Roborock vs Ecovacs:どちらのロボット掃除機を買うべきか?
RoborockとEcovacsのロボット掃除機を、アプリ機能、ナビゲーション、吸引力、障害物回避、モップ掛けなどの観点から比較し、おすすめを紹介します。
ロボット掃除機の購入を検討する際、多くのブランドやモデルに圧倒されることがあります。10年前は選択肢が限られていましたが、今では多くのメーカーが信頼を得ています。少なくとも5年間は使い続けるロボット掃除機を選ぶなら、RoborockとEcovacsはどちらも優れた選択肢ですが、細かい違いがあります。
アプリ機能: 私は7年前からRoborockを使っていますが、アプリは常に市場最高クラスで、改善され続けています。過去2〜3年はEcovacsのアプリも同時に使ってきましたが、こちらも大幅に改善されました。それでも、Roborockのアプリはユーザーに好まれる一方、Ecovacsのアプリは評価が分かれます。Ecovacsのアプリは直感的で使いやすい機能もある一方、設定が埋もれていて見つけにくい場合があります。Roborockのアプリは複数のフロアマップ作成や詳細な掃除ルーチン設定が容易で、部屋ごとのカスタマイズも可能です。
マップ作成とナビゲーション: ナビゲーション性能はモデルに依存しますが、Roborockの方が優秀なモデルが多いです。Roborockはマップ精度、経路計画、障害物認識、問題発生時の復帰動作に投資してきました。LiDARや光センサー、RGBカメラからのデータを処理するソフトウェアスタックを長年改良しています。Ecovacsは掃除ハードウェアの革新を優先し、ナビゲーション面ではRoborockに劣るモデルもあります。ただし、EcovacsのX2 OmniやDeebot T30などの上位機種はRoborockのハイエンドモデルに匹敵します。
吸引力: Ecovacsは高いPa(パスカル)値を宣伝しますが、実際の掃除性能は吸引力、気流、ブラシ設計、カーペットとの接触、ナビゲーションなど複合要因で決まります。ラボテストでは、Roborockの硬木床での砂除去率は平均85.3%、Ecovacsは76.2%でした。低密度カーペットと中密度カーペットでは両者ほぼ互角で、総合スコアはRoborockが62.3%、Ecovacsが60.1%と僅差です。
障害物回避: Roborockは一般的に障害物を早期に検知し、減速して回避する傾向があります。ただし、全てのモデルがそうとは限らず、Ecovacsの最新フラッグシップ(Deebot X2 Combo)はラボテストでRoborock全モデルを上回りました。しかし、フラッグシップ以外の価格帯では、Roborockの方が一貫した障害物回避性能を提供します。
モップ掛け: Ecovacsはモップ掛けで長年リードしており、回転モップパッドやOzmoローラーモップをいち早く採用しました。Roborockは単一マイクロファイバーモップパッドを長年改良してきましたが、今年ようやくローラーモップモデルを発売しました。テストでは、Ecovacsは乾いたジュース、コーヒー、醤油などの頑固なシミをより効果的に除去し、より強い下向き圧力をかけていることが示されました。
筆者のおすすめ: 私は状況に応じてEcovacsとRoborockを推奨します。Roborockは一貫して信頼性が高く、長期間時代遅れにならないロボットを求める方に最適で、混合フロアの家庭に適しています。Ecovacsは硬い床(無垢材、タイル、ビニールプランク)が多い家庭や、新機能を試したい方に向いています。両ブランドとも低価格モデルからフラッグシップまで幅広い価格帯を展開し、音声コントロール、自己排気、自己洗浄などのハンズフリー機能を備えています。