哈斯克尔知名叛逃者遭反AI纯粹主义者抨击

哈斯克尔，这门以函数式编程著称的语言，正面临来自人工智能浪潮的新挑战。知名哈斯克尔倡导者、开源分析平台Scarf的创始人Avi Press宣布，Scarf的新功能开发将转向Python，理由是哈斯克尔在AI辅助开发方面反应迟缓。

Press在一篇题为“经过7年生产环境使用，Scarf reluctantly 告别哈斯克尔”的文章中警告：“哈斯克尔正处于真正的危险中。”他认为，AI不会消失，善于利用AI的人和生态系统将更快发展。

Press曾是哈斯克尔最坚定的支持者之一，甚至担任过语言基金会董事。他承认学习哈斯克尔让他成为更好的程序员，并用它构建了Scarf。但在2023年的演讲中，他也提到哈斯克尔对初创公司而言是个糟糕的选择——尽管其类型安全带来的重构便利和文档自动生成等优点令人难以割舍。

然而，随着AI代理开发的兴起，哈斯克尔的缓慢编译时间成为致命缺陷。Press写道：“如果LLM能在几分钟内生成可用实现，但编译步骤却耗时更长，那么语言和构建系统就变成了开发循环的瓶颈。”当同时运行多个编码代理时，冷启动时间至关重要。

转向Python后，Scarf团队的生产力显著提升。Press称，AI甚至能在客户电话结束前修复bug。“抵制这种生产力已不再是选项。”

但Press认为哈斯克尔生态系统并未适应这一转变。许多维护者更关注如何限制AI的使用，而非探索如何让哈斯克尔更好地服务AI。他列出改进方向：更好的文档、更清晰的错误消息，以及最重要的——更快的构建速度。

Press的帖子在哈斯克尔社区引发轩然大波。Reddit、Hacker News和哈斯克尔论坛上，支持者和反对者激烈交锋。有人质疑从哈斯克尔转向Python是否明智，毕竟Python的类型系统更弱；也有人觉得优化编译器比换语言更简单。

一些忠实用户表达了哲学层面的担忧。长期哈斯克尔程序员Chris Done写道：“我不再认同这种增长思维。如果哈斯克尔消亡，我也会坦然接受并继续享受它。”另一名贡献者指责Press不重视AI带来的危害，但Press否认与AI公司有财务关联。

哈斯克尔基金会执行董事José Manuel Calderón Trilla敦促大家冷静。他在X上表示：“哈斯克尔社区以‘做正确的事’为傲，但不应因此盲目认为自己的方式才是唯一‘正确’的，进而攻击那些违背你们理念的人。”

这场争论凸显了编程语言在AI时代面临的抉择：是拥抱变化以保持竞争力，还是坚守原则以维护社区文化？哈斯克尔的未来，或许将取决于它能否在两者之间找到平衡。