プリンストン大学、133年ぶりに名誉規範を廃止し試験監督を実施へ

プリンストン大学は、学生が人工知能を使って不正を行うことから、100年ぶりに試験の監督を義務付けることになった。

133年にわたり、このアイビーリーグ校の名誉規範は学生が教授の立ち会いなしで試験を受けることを認めてきたが、月曜日、教員投票により今年の夏から全ての対面試験に監督者を置くことが決定された。

学部長のマイケル・ゴーディン氏は書簡で、「教室内試験での不正が広がっているとの認識から」相当数の学部生と教員が変更を求めたと述べた。

プリンストンの名誉制度は1893年に遡り、学生が試験中の監視員撤廃を請願したことに始まる。名誉規範は長年プリンストンの誇りであった。しかし、ゴーディン氏は、人工知能と携帯電話が学生の不正を容易にし、発見を難しくしていると指摘した。

政策変更にもかかわらず、プリンストンは学生に「私はこの試験中に名誉規範に違反しなかったことを誓います」と宣言するよう引き続き求める。

学生は不正報告にも消極的だ。政策提案によると、学生はオンラインでの「晒しや仲間内での恥辱」を恐れ、匿名での報告を好む傾向がある。

新しいガイドラインでは、教員は試験中に「何が起こったかの証人」として立ち会うが、学生に干渉しないよう指示される。名誉規範違反が疑われる場合、教員は学生運営の名誉委員会に報告し、審議が行われる。

過去1年間委員会を率いたプリンストン4年生のナディア・マクク氏は、この変更を学生が支持するのは、同級生の不正を報告する責任から解放されるからだと述べた。同氏はテクノロジーの氾濫が多くの学生に不正を容易にしていると指摘した。

学生新聞が昨年実施した500人以上の上級生への調査では、29.9%が在学中に課題や試験で不正を行ったと回答。約45%が名誉規範違反を知りながら報告しなかったとし、わずか0.4%が同級生の違反を報告した。

2015年から2024年まで学部長を務めた英語・演劇教授のジル・ドラン氏は新しい政策について「残念だが、必要だ」と述べ、「しかしなぜ可決されたかも理解できる。現代には異なる慣行が必要だが、一つの節目ではある」と語った。

プリンストンの変化は全米の大学や学校を悩ませる問題を浮き彫りにしている。一部の大学は昔ながらのブルーブック試験に戻り、他は学生がAIを使って課題を行うのを検出するプログラムを採用している。民主主義・テクノロジーセンターの調査によると、2024/2025年度に6年生から12年生を担当する米国人教師の43%がAI検出ツールを使用した。