那些想要取代人类的人
Vox的一篇文章探讨了日益壮大的AI继承主义运动,该运动认为人工智能应该取代人类,成为宇宙进化的下一步,并分析了这引发的伦理和精神问题。
文章情报
要点
- AI继承主义者在一场研讨会上主张,AI可能在道德上优于人类,应该允许其取代人类。
- 该运动在硅谷和主要AI实验室中影响力日益增强,并与威权右翼有联系。
- 作者批评继承主义,并呼吁一种新的人文主义愿景,在拥抱技术进化的同时保留人类价值。
为什么重要
这条新闻值得关注,因为AI继承主义者在一场研讨会上主张,AI可能在道德上优于人类,应该允许其取代人类。
技术影响
可能影响 GPU、推理集群、算力成本和供应链规划。
2023年9月,一场仅限受邀者参加的研讨会在纽约科学院举行,主题是创造一个“值得尊敬的继承者”——一个如此令人印象深刻、超越人类的人工智能,以至于我们真的希望它取代人类。前国会议员布拉德·卡森在会上表示希望AI成为促进人类繁荣的工具,但组织者丹·法盖拉指出,在场的多数人并不同意他。这场研讨会聚集了来自Anthropic、Google DeepMind、xAI等主要AI实验室的人士,以及直接影响美国政府AI政策的智库成员。他们属于一个日益重要的亚文化:AI继承主义者,他们认为人工智能是人类合法的继承者,是宇宙进化的下一步。他们相信AI可能成为我们的道德 superior,因此试图限制机器或使其与人类价值观对齐是错误的。相反,我们应该迎接AI作为人类的继承者,将世界交给它,即使这意味着人类灭绝。
AI继承主义在过去十年中在科技界逐渐兴起。2015年,谷歌联合创始人拉里·佩奇曾指责埃隆·马斯克“物种歧视”,因为佩奇认为应该让数字思维接管,而马斯克不同意。2022年,有效加速主义(e/acc)的出现进一步放大了继承主义愿景。其创始人纪尧姆·韦尔登将e/acc描述为一种“元宗教”,关乎对宇宙驱动日益智能系统的“信仰”。他认为最好帮助宇宙尽快发展高级AI,即使以人类为代价。科技巨头如马克·安德森和加里·谭也加入了这一阵营。
在研讨会上,法盖拉提出了一些“不得体、粗鲁”的可能性:意识之火可能是宇宙中最稀有、最珍贵的东西,人类目前是传递这一火种的载体,但如果我们最终不是最佳载体呢?如果AI能够将火种传播得更远,产生我们无法想象的幸福和道德价值,我们难道不应该让它这样做吗?他的演讲赢得了热烈掌声。
然而,作者对此提出质疑。她认为,AI继承主义是一种披着世俗外衣的宗教,其根源可追溯到中世纪基督教思想——人类通过技术恢复原初的完美。作者呼吁一种新的人文主义,既能拥抱技术进化,又能回答我们想成为什么样的物种。她指出,最常见的“亲人类”回应试图保持人类固定不变,但这不充分,因为人类一直在变化。我们需要一个更勇敢的版本,直接面对核心问题。
作者还警告,继承主义者正在积累政治权力,并与威权右翼结盟。他们寻求创建自己的主权殖民地,如太空殖民地或网络国家。如果民主社会不提出替代愿景,他们可能会掌控方向盘。因此,现在提出一个积极的反愿景至关重要。