Oracle的OpenJDK禁止生成式AI贡献，而GraalVM允许

Oracle支持的两个开源项目在生成式AI贡献政策上采取了截然相反的立场。2026年4月初，OpenJDK管理委员会批准了一项临时政策，全面禁止由大型语言模型（LLM）、扩散模型或类似深度学习系统生成的内容（包括源代码、文本和图像）进入OpenJDK Git仓库、GitHub拉取请求、邮件、Wiki页面和JBS问题。该政策给出了三个理由：首先，AI生成的看似合理但错误或难以维护的代码会消耗有限的审查者时间；其次，JDK支撑着关键任务系统，需要高标准的安全和可靠性；第三，知识产权问题——贡献者必须拥有授予Oracle的知识产权权利，而AI生成输出的权利归属存在诉讼争议。政策允许个人使用AI来理解、调试和审查OpenJDK代码，但禁止将AI生成的内容作为贡献提交。即使是编辑了AI生成代码的一部分也是不允许的。工具如拼写检查、语法检查、自动补全和重构功能，若不基于LLM或深度学习系统，则被允许。贡献者需要在Skara系统中确认遵守该政策。OpenJDK承认可靠区分人类和AI生成内容是不可能的，但仍鼓励审查者留意AI迹象。

相比之下，GraalVM（Oracle实验室项目，不受OpenJDK管理委员会管辖）在2026年4月中旬澄清了其AI辅助贡献政策，明确允许生成式AI内容。GraalVM的政策借鉴了Linux内核的AI编码助手政策，但进行了调整。例如，Linux要求提交包含“Assisted-by”标签，而GraalVM仅将明确归因视为可选，但鼓励披露AI辅助以帮助审查者理解变更产生方式。GraalVM的核心原则是贡献者责任：人类提交者对整个贡献负责，包括AI辅助部分。他们必须审查、理解并验证其正确性，在回答审查者问题时不能推给工具。如果贡献者无法解释、维护或辩护AI辅助的变更，贡献可能被拒绝。审查者的工作保持不变，AI辅助不意味着变更免于正常审查。审查者可以询问来源、设计意图、许可、测试或贡献者的理解。

两个项目都要求贡献者签署相同的Oracle贡献者协议（OCA），授予Oracle无限制的知识产权权利。但OpenJDK以AI生成内容的知识产权不明确为由完全禁止，而GraalVM则认为贡献者责任足以允许。Oracle正在为OpenJDK制定完整的AI贡献政策，将在适当时候提出。GraalVM的AI贡献政策目前没有公开的演变公告。这两个同源项目的对立政策反映了开源社区在AI贡献问题上的深刻分歧。