一个又一个 &udm——谷歌AI概览的逃逸之路

在今天的Tedium中，作者Ernie分享了他两年前的一个小项目——&udm=14网站。这个仅用两小时在Panera面包店内创建的简单工具，如今已屡次走红网络。它的功能极其单一：将用户重定向到谷歌搜索中一个隐藏的URL参数，从而禁用AI概览。最近，在谷歌再次调整搜索功能后，该网站又迎来了一波关注，Morning Brew和TechCrunch等媒体都报道了它。

Ernie指出，谷歌在I/O大会上展示了大量AI创新，从Gemma模型到更逼真的视频会议技术Google Beam，但问题在于，这些功能并非用户主动要求的。谷歌似乎在强行推广AI，以一种防御性的姿态将其嵌入到生活的方方面面，比如将Gemini图标放在Gmail的账户切换位置，或者在Google Docs底部默认添加一个大按钮。这种“装饰性AI”的做法让用户感到厌烦，人们开始寻找像&udm=14这样的变通方案。

文章还讨论了小型单用途网站的价值。作者回忆了早期的Tumblr单页网站，以及像FaxToy这样只做一件事的工具——接收传真并打印图片。他认为，这些小工具虽然简单，但非常实用，正如&udm=14一样。在大型科技公司不断堆砌功能的时代，专注于解决一个特定问题的网站反而更能赢得用户的青睐。他特别提到Compressor.io，一个仅用于压缩大图片的网站，自己已经用其压缩了数百张GIF。

Ernie批评了公司CEO们普遍存在的“AI精神病”——他们远离实际工作，却急于将AI强加给用户。他以Dropbox为例，指出在Apple Silicon转型期间，用户迫切需要架构更新，但Dropbox却不断推出不必要的新功能，导致价值下滑。相比之下，Vivaldi浏览器通过避免过度AI化而获得了用户的支持。

文章最后呼吁用户和开发者重新思考科技的使用方式：不要被动接受大公司的强制功能，而是主动构建自己的工具。无论是通过“氛围编程”还是其他方式，一个简单的解决方案有时比复杂的AI系统更有价值。Ernie本人描述了一种“仿生臂”哲学来指导AI的伦理使用，并建议转向DeepSeek等更廉价的替代方案。他强调，当用户不再想要被强加的功能时，就应该自己动手创造替代品，正如&udm=14所证明的那样——两小时的工作成果有时能战胜数百万小时的工程投入。