眼科医がパソコン用メガネの処方を間違え、AIが修正に貢献

先日、定期的な眼科検診とメガネ処方の更新を受診した。遠用の処方は問題なかったが、パソコン用メガネの処方で大きな誤りがあり、新しく作ったメガネでは画面がぼやけて見えなかった。幸い、ChatGPT、Claude、Geminiの3つのAIの助けを得て、実際に仕事に使えるパソコン用メガネを手に入れることができた。

私は近視で、本やKindleは裸眼で読めるが、中距離（パソコンモニター）や遠方は矯正が必要だ。使用している38インチの湾曲モニターは、目から画面中央まで23インチ、端まで約29インチの距離にある。ここ数年は古い遠用処方で何とかしのいでいたが、最近は目の疲れを強く感じていた。今回の受診目的は、新しいパソコン用メガネの処方箋を得ることだった。

事前に正確な距離を計測し、医師と検査技師に「パソコンを見るときは上を見上げる姿勢であること」を繰り返し説明した。だが医師は私の要望を無視し、最初は累進多焦点レンズの処方箋を渡し、再要求の後でようやく「パソコン用」と書かれた処方箋を書いてくれた。しかし、その処方箋で作ったメガネは全く使い物にならなかった。

私は2枚の処方箋をChatGPTに入力したところ、すぐに問題が明らかになった。医師の処方箋は遠用と「パソコン用」の両方が累進レンズ用の形式で書かれており、「加入度数」欄には読書距離（約17インチ）用の値が入っていた。つまり、医師は私が「下を向いて読書する」という前提で処方を計算していたのだ。同様にClaudeとGeminiも同じ結論を示した。

3つのAIに「なぜ23インチで検査しないのか」と尋ねたところ、標準的な眼科検査は遠方で行い、そこから計算や表で読書用処方を算出するのが一般的だと説明された。私は何度も眼科に電話を入れたが、折り返しはなかった。

ここで注意点を述べる。以下の行動は決して真似しないでほしい。メガネの処方は必ず医師の指示に従うべきだ。しかし、実験として私は実際のモニター距離を3つのAIに入力し、正しいパソコン用処方を計算してもらった。3つのAIは完全に一致する数値を返した。

そこで、オンラインメガネ店のEyebuydirectに状況を説明したところ、新しい処方に基づいて無料で作り直してくれるだけでなく、元の購入額の15%を返金してくれた。AIが算出した処方で作ったメガネは完全に適合し、数週間使い続けている。眼科医からの電話は今もない。

この経験の教訓は、処方箋は医師からもらうべきであり、AIはあくまで参考情報として活用すべきということだ。私はたまたまうまくいったが、医療判断をAIに委ねるのは危険である。次回の受診時には、再度自分の作業環境を説明してみるつもりだ——今度は聞き入れてもらえるだろうか。

あなたなら、AIにメガネ処方をダブルチェックさせることを信頼するだろうか？コメントで意見を聞かせてほしい。