馬斯克和扎克伯格說服特朗普放棄AI行政命令

白宮原本計劃簽署一項AI行政命令，但最終在簽署前夕被取消。據Semafor報道，該命令在簽署前一晚遭到科技巨頭埃隆·馬斯克、馬克·扎克伯格和風投家大衛·薩克斯的遊說而擱淺。特朗普在記者會上表示，他擔心該命令“可能成為障礙”，影響美國在AI領域對中國的領先地位。

該命令本意是建立一個自願機制，要求AI開發者在公開發布前90天內向聯邦機構提交模型進行安全審查。儘管不具強制性，但行業領袖仍認為這會拖慢創新步伐。馬斯克的xAI、扎克伯格的Meta以及薩克斯均直接與特朗普溝通，強調放鬆監管對美國保持競爭優勢的重要性。

目前美國尚未透過全面的AI立法，現有治理措施分散於行政命令和自願協議中。上個月，聯邦AI標準與創新中心與谷歌DeepMind、微軟和xAI簽署評估協議，允許政府在模型公開前進行評估。但整體而言，美國AI政策處於“監管漂流”狀態。

相比之下，中國正加速制定AI相關法律。國務院2026年立法計劃首次包含AI治理內容，全國人大連續三年將AI立法列入審議議程。今年4月，北京還要求AI公司建立內部倫理審查委員會。

此次事件暴露了美國AI政策由少數行業內部人士主導的現實。馬斯克和扎克伯格有直接的商業利益推動寬鬆監管，而薩克斯即便已離開顧問職位，仍能影響決策。此外，OpenAI據報正爭取白宮支援，推動州級AI法規，這與特朗普此前警告各州勿自行立法的立場相矛盾。

特朗普以“保護美國對華優勢”為由放棄行政命令，但這一邏輯也引發質疑。在最近的中美峰會上，兩國同意啟動AI政府間對話。中國將注意到，即使自願性監管在美國也會因企業遊說而夭折。

亞洲協會政策研究所的李思琪指出，美中都在探索如何在促進創新與確保安全之間取得平衡。布魯金斯學會的凱爾·陳補充說，AI監管可以既不犧牲創新。但週四的事件表明，當前美國政治更傾向於遵從行業意願。未來是否會有更全面的監管，仍懸而未決。