マスクとザッカーバーグ、トランプにAI大統領令の破棄を説得
トランプ大統領は、中国に対する米国の競争優位を損なう恐れがあるとして、計画されていたAI大統領令を破棄した。この大統領令はAI開発者に自主的な安全審査を求めるものだったが、イーロン・マスク、マーク・ザッカーバーグ、デビッド・サックスが直接トランプに働きかけ、中止に追い込んだ。この出来事は、米国のAI政策が業界の大手に大きく影響される現状を浮き彫りにし、包括的なAI立法を進める中国との対照を際立たせている。
ホワイトハウスは予定されていたAI大統領令の署名式を直前に中止した。セマフォアの報道によると、この大統領令はイーロン・マスク（xAI）、マーク・ザッカーバーグ（メタ）、そしてベンチャーキャピタリストのデビッド・サックスがトランプ大統領に直接働きかけた結果、葬られた。トランプ大統領は記者団に対し、この大統領令が「障害になりかねない」と懸念し、中国に対する米国のリーダーシップを守る必要性を強調した。
この大統領令は、AI開発者が公開前に連邦機関にモデルを提出し、自主的に安全審査を受けることを求めるものだった。強制力はなかったが、業界のリーダーたちはそれでも革新を阻害すると主張した。マスクのxAI、ザッカーバーグのメタ、そしてサックスは、規制緩和が米国の競争力維持に不可欠だとトランプに訴えた。
米国では包括的なAI法はまだ成立しておらず、政策は大統領令や自主的な合意に断片的に依存している。今月初め、連邦AI標準・革新センターはグーグル・ディープマインド、マイクロソフト、xAIと評価協定を結び、モデルの公開前に政府が評価できるようにした。しかし、今回の大統領令放棄により、全体的な規制の方向性は不透明なままである。
一方、中国はAI立法を加速している。国務院は2026年の立法作業計画に初めてAIガバナンスを盛り込み、全国人民代表大会は3年連続でAI法案を審議中だ。今年4月には、AI企業に内部倫理審査委員会の設置を義務付ける新規則も発表された。
今回の出来事は、米国のAI政策が少数の業界関係者によって形成されている現実を浮き彫りにした。マスクとザッカーバーグは緩い規制から直接利益を得る立場にあり、サックスは顧問職を離れた後も影響力を保持している。さらに、オープンAIは州レベルのAI規制を推進するためのホワイトハウスの支持を得ていると報じられており、トランプ政権が以前州のAI法を牽制していたことと矛盾する。
トランプ大統領は「中国に対する優位性の保護」を理由に大統領令を撤回したが、この論理は疑問も招く。先月の米中首脳会談では、AIに関する政府間対話の開始に合意した。中国は、自主規制でさえ企業ロビー活動によって頓挫する米国の状況を注視している。
アジアソサエティ政策研究所のリジー・C・リー氏は、米中両国が「革新を阻害せずに強力なAIをガバナンスする方法」という同じ課題に直面していると指摘。ブルッキングス研究所のカイル・チャン氏も「AIの安全性と規制は革新を損なわずに実施可能」と述べた。しかし木曜日の決定は、現時点では業界の意向が優先されることを示した。次回、包括的な規制が実現するかは不透明である。