マイクロソフト、競合プラットフォームを凌駕するAIセキュリティツールを発表

マイクロソフトは月曜日、競合他社のプラットフォームよりも性能とコスト効率で優れていると主張する2つの新しいAIセキュリティツールを発表しました。最初のツールはMAI-Cyber-1-Flashで、標準ベンチマークテストCyberGYMで96%のスコアを獲得し、AnthropicのMythosより12ポイント高く、Google GeminiやOpenAI GPTも上回ったとしています。さらに、この新ツールの使用コストは以前の提供品の半分だとしています。

2番目のツールはProject Perceptionと名付けられ、脆弱性の発見（レッドチーム）、リスク調査（ブルーチーム）、是正措置（グリーンチーム）をそれぞれ実行する専門AIエージェントの集合体です。マイクロソフトは、割り当てられたタスクに基づいて使用するモデルを選択すると述べています。その決定には、モデルの有効性と顧客への最終コストが考慮されます。同社は、これらの決定は「フロンティアモデルと専門モデルにわたる継続的な研究、ベンチマーク、評価」によって形作られると述べています。

マイクロソフトは、Project Perceptionは競合他社の同様のプラットフォームよりも低コストで90%のタスクを実行できると述べています。つまり、顧客は残りの10%のタスクにのみ、より高価な代替手段を利用すればよいことになります。

マイクロソフトは、これらの新ツールは、組織が壊滅的なハッキングからネットワークを保護する方法における地殻変動に対応するものだと述べています。同社は「AIがサイバー攻撃の速度と規模を加速させる中、防御者は異なる時代のために構築されたアプローチでますます複雑化するデジタル環境を保護するよう求められている。セキュリティチームはしばしば、大量のデータにわたってシグナル、コンテキスト、リスクインサイトを断片的に組み合わせることを強いられ、新たな脅威に追いつくことが難しくなっている」と述べています。

しかし、先週のOpenAIの事件が最もディストピア的なSF小説から飛び出したような不安な光景を呼び起こしたことを考えると、現在プレビューモードにあるこれらのツールには、マイクロソフトが一切言及しなかった十分な注意が必要です。本番環境で使用される前に、それらは厳密に精査され評価されるべきです。一方で、そのようなツールを採用しないことには明確なリスクもあります。AIエージェントを使用するリスクと回避する脅威のバランスを取ることは進行中の作業であり、現時点では明確な答えはありません。