微软修复VS Code：AI助手Copilot不应自动署名为贡献者

微软最近撤销了Visual Studio Code（VS Code）中的一项争议性改动，该改动会默认在Git提交中添加“Co-authored-by: Copilot”的署名行，即使用户并未使用任何AI辅助功能。此举引发了开发者的强烈反对，他们认为这是错误地将AI归为代码的合著者。

最初的改动是在VS Code 1.110版本中引入的，旨在为所有AI生成的代码（包括内联补全）添加这一署名。然而，开发者指出，即使他们禁用了微软的Copilot AI助手或聊天功能，该署名行仍然会被自动添加。一位开发者在GitHub社区讨论中写道，他在提交前检查并手动修改了提交信息，但最终Git历史中仍然包含了Copilot合著者行，这在他看来是不可接受的。

面对用户的反馈，VS Code的审查者Dmitriy Vasyura在论坛中道歉，承认自己在批准该改动时没有充分考虑用户的感受。他表示，初衷并非出于恶意，而是希望满足部分用户对AI功能的需求。他承认，实现方式应尊重AI功能被禁用的状态，并且不应错误地报告提交的作者身份。

修复方案已于5月3日提交，并计划在即将发布的VS Code 1.119版本中生效。新版本将默认关闭Copilot署名行的自动添加，改为用户主动选择加入。类似的问题也存在于其他AI开发工具中。去年，Anthropic的Claude Code因默认添加“Co-Authored-By: Claude”而受到批评，该行为至今仍是默认设置。OpenAI的Codex也在2月开始默认提供署名，但可通过配置文件关闭。

AI署名不仅引发用户不满，还涉及更复杂的法律和伦理问题。由于纯AI生成的内容可能不受版权保护，自动署名可能会影响商业使用中的知识产权归属。此外，一些保险公司对涉及AI的项目持谨慎态度，署名可能成为其拒绝理赔的借口。而且，笼统的AI署名无法区分AI是完成了全部代码还是仅进行了微不足道的自动补全，这进一步模糊了责任边界。

在不同AI系统采用不同署名标准的情况下，业界尚未形成统一的做法。VS Code选择让用户选择加入，而Anthropic和OpenAI则默认加入但允许退出；图像生成模型如Google Nano Banana甚至会自动添加水印且无法移除。与此同时，至今没有一款商业AI模型会主动注明其训练数据的原始创作者——除非被法院强制。