AI News HubLIVE
站内改写

微软不愿卷入这场纷争

在马斯克诉奥特曼案庭审第三周,微软展现出无奈与疏离。其开场陈述更像微软产品广告,暗示诉讼的荒谬。尽管微软是OpenAI营利部门早期主要投资者,但关键决策中鲜有身影。CEO纳德拉称OpenAI董事会风波为“业余水平”,微软律师则多次证明公司未参与争议事件。

文章情报

投资人中级

要点

  • 微软开场陈述如同产品广告,彰显其不愿出庭的态度
  • 微软是OpenAI早期主要投资者,但未参与关键决策
  • 纳德拉形容OpenAI董事会闹剧“业余水平”
  • 微软律师逐一澄清公司未涉及相关事件

为什么重要

这条新闻值得关注,因为微软开场陈述如同产品广告,彰显其不愿出庭的态度。

技术影响

可能影响合规要求、模型发布节奏、数据治理和企业采购。

在马斯克诉奥特曼案的庭审进入第三周时,我或许已经有些疲惫,但在这个过程中,我却对微软产生了好感。他们和我一样,根本不想待在这里。微软的开场陈述是我见过的最具微软风格的事情之一:与其说是法律陈述,不如说是一场微软产品广告,详细列出了他们的各项产品。言下之意很明确:这场审判荒谬可笑,他们的参与同样荒谬,但陪审团的各位,你们或许还能玩玩Xbox游戏,放松一下。

庭审中,马斯克、他的同伙以及OpenAI带来了大量戏剧性场面。微软确实是OpenAI营利公司的早期主要投资者,这一点不假。我们看到了内部邮件讨论投资OpenAI是否明智,以及如何避免成为IBM而让OpenAI变成微软。(在这场审判中,这居然算正常!)然而,在大量的短信记录、日记条目和其他令人尴尬的材料中,微软作为主要决策者的身影明显缺失。他们只出现在少数邮件里,还有几条来自CEO萨提亚·纳德拉的短信,要么是建议OpenAI董事会成员,要么是要求山姆·奥特曼或米拉·穆拉蒂给他回电话,仅此而已。

在证人席上,纳德拉表现得温和而镇定,像一条百褶卡其裤一样既有趣又理性。他的回答大多平淡无奇,但有一个例外:他认为2023年奥特曼被短暂罢免的OpenAI董事会风波“在我看来,简直是业余水平。”确实如此!但就微软而言,整个审判也堪称业余水平。马斯克手下之间凌晨12点的短信往来、围绕股权的争执、马斯克“我受够了”的邮件——所有这些都不是成熟的行为。

因此,在整个庭审中,马斯克的律师和OpenAI的律师就证人问题激烈交锋。然后微软律师上场,像审判中的笑点一样,他们逐一列举事件:“微软当时在场吗?”不在。“有人向微软任何人告知过此事吗?”没有。“萨提亚·纳德拉在场吗?”他不在。没有更多问题,法官大人。我期待他们的结案陈词,也许那会是微软Word的广告。