マイクロソフトはこれに関わりたくない

マスク対アルトマン裁判の第3週に出席して、私はもう酔いが回っているのかもしれないが、この裁判を通じてマイクロソフトに非常に親しみを感じるようになった。彼らは私と同じくらい、ここにいたくないのだ。彼らの冒頭陳述は、正直なところ、私がこれまで見た中で最もマイクロソフトらしいものだった。何よりもそれは、自社製品を詳細に列挙したマイクロソフトの広告だった。その陳述が示唆する一般的な含意は、この裁判は馬鹿げており、彼らの関与も馬鹿げているが、陪審員の皆さんはXboxゲームを楽しめるかもしれない、というものだった。

証言台では、マスク、彼の仲間、OpenAIによる数多くの劇的な場面があった。マイクロソフトがOpenAIの営利会社の初期の主要な資金提供者だったことは事実だ。OpenAIへの資金提供が良い考えかどうか、そしてOpenAIにとってのマイクロソフトにならないようにする方法についての内部メールも証拠として提出された。（この裁判の文脈では、それは正常だ！）しかし、マイクロソフトは、大量のテキストメッセージのやり取り、日記の記述、その他の厄介な資料の中で、主要な意思決定者として顕著に欠けていた。彼らは数通のメールに登場し、CEOのサティア・ナデラからOpenAIの取締役会メンバーへの提案や、サム・アルトマンやミラ・ムラティに電話を求めるテキストが数件あった程度だった。

証言台で、ナデラは温和で落ち着いており、プリーツのカーキ色のズボンのように面白味があり分別があった。彼の答えはほとんど記憶に残らなかったが、一つだけ例外があった。彼は、2023年にアルトマンが一時的に解任されたOpenAIの取締役会騒動について、「私の見解では、それはいわばアマチュアの集まりだった」と述べた。確かにその通りだ！しかし、マイクロソフトにとっては、この裁判全体がアマチュアの集まりのようなものだ。マスクの手下たちの深夜のテキストのやり取り、株式をめぐる争い、マスクの「もうたくさんだ」というメール、そのすべてが…本当に大人の行動とは言えない。

裁判を通じて、マスクの弁護士とOpenAIの弁護士は証人をめぐって激しく争った。そしてマイクロソフトの弁護士が立ち上がり、まるで裁判の落ち穂拾いのように、一連の出来事をたどった。「マイクロソフトはそこにいましたか？」いませんでした。「誰かがマイクロソフトの誰かにそれについて何か伝えましたか？」伝えていません。「サティア・ナデラはそこにいましたか？」いませんでした。「以上です、裁判長。」彼らの最終弁論を楽しみにしている。おそらくそれはMicrosoft Wordの広告になるだろう。