Meta推出不含雷朋品牌的廉價智慧眼鏡

過去三年，“Meta”和“Ray-Ban”在智慧眼鏡領域一直是同義詞。但現在情況變了。昨日，筆者試戴了多副Meta Glasses——沒有Ray-Ban標誌——共有三種款式和七種顏色。其中一種款式據Meta發言人透露，是與名媛兼真人秀明星Kylie Jenner的合作款。

Meta本可以從一開始就單幹，但與EssilorLuxottica及Ray-Ban品牌合作是進入智慧眼鏡領域的明智之舉。之前的智慧眼鏡要麼像科幻電影道具，要麼過於呆板缺乏吸引力。Ray-Ban借出其標誌性鏡框、品牌認知度和文化影響力，為Meta的眼鏡增添了正統感。這些智慧眼鏡看起來就像普通眼鏡，不會讓人感到尷尬，這是一個簡單而巧妙的設計。然而，眼鏡最大的障礙可能在於其與Meta的關聯，以及該公司過往的隱私醜聞。近期《紐約時報》和《連線》均報道，Meta正在為其智慧眼鏡積極開發面部識別功能。

陰謀論者可能會懷疑，去除Ray-Ban品牌是EssilorLuxottica試圖與Meta保持距離。事實並非如此。仔細觀察新款Meta Fury、Meta Adventurer和Kylie聯名款的內側鏡腿，都能看到EssilorLuxottica的名稱。（儘管字型極小，在昏暗光線下難以辨認。）EssilorLuxottica參與了眼鏡的設計以及製造和運輸的各個環節。據Meta高管稱，去掉Ray-Ban的一大原因是價格。Meta Glasses起價299美元，比Ray-Ban Meta Gen 2的起售價便宜約80美元。

“我們覺得需要一款價格更低的眼鏡，並想找到可行的方案。[EssilorLuxottica]確實有價格更低的品牌，但它們知名度不高，因此沒有明顯的契合點，”Meta可穿戴裝置副總裁Alex Himel補充道。

就款式和規格而言，Meta Glasses與Ray-Ban差異不大。內部規格與近期釋出的Ray-Ban Meta Optics Styles相同，電池續航略長。Adventurer系列鏡框較薄，而Fury系列則更接近Meta Ray-Ban Display，採用更粗獷厚實的鏡框。Adventurer可描述為方形，Fury則更為方正。Kylie眼鏡設計獨特，帶有明顯的Y2K風格，據說應佩戴在鼻樑較低處。在筆者臉上，它散發出一種“面無表情的Z世代圖書管理員”氣質。在體驗會上，筆者多次被告知，左鏡片的上角有一顆小寶石，用於增添個性閃光點。看著Kylie眼鏡，筆者懷疑Google、Samsung和Gentle Monster可能會不太高興。

作為終身佩戴眼鏡的人，更令人興奮的是可調節鼻託和鏡腿套。鼻託可按壓並卡入三個不同位置，而鏡腿套內含金屬絲，可彎曲以更好地貼合。與Display和Optics Styles一樣，Meta Glasses也配備了超伸展鉸鏈，為寬臉提供更舒適的佩戴體驗。另一個優點是眼鏡支援從-12到+2.25的廣泛處方範圍。（不過超過-6的處方需要前往眼鏡店。）

無論你對Meta看法如何，從紙面上看，這些都是擴大受眾群的戰略舉措，前提是人們願意忽略Meta的聲譽。在把玩Meta Glasses時，很難不注意到攝像頭似乎比之前的Ray-Ban眼鏡更小。Himel告訴筆者，這並非Meta Glasses的新特性，實際上早在三月份就已隨處方最佳化的Optics Styles引入。即便如此，面部識別功能的反彈以及“玻璃人”利用Meta眼鏡騷擾女性的事件，仍是此次體驗會上許多記者關注的焦點。

“我們知道目前存在篡改行為，而且人們正在以多種方式進行，”Himel說道，並指出隨著產品越來越受歡迎，Meta發現惡意使用者數量不斷增加。“如果人們對你佩戴眼鏡感到不適，不僅我們個人認為這很糟糕，而且我們的業務也將難以為繼。你們很快就會看到我們的更新，我們將直接解決這個問題。”

Himel沒有透露這些隱私更新的具體內容，但補充說Meta內部正在積極討論如何最佳地解決隱私問題，以及如何為未來的行業發展樹立榜樣。“總的來說，我們希望實現一種統一的處理方式，”他表示。在他看來，使用者花錢購買Meta產品，卻發現眼鏡在公共場所或某些場景下被禁止使用——這正在成為現實——將是一種糟糕的體驗。挑戰不僅在於隱私。隨著Meta將AI作為眼鏡的殺手級應用，該公司還必須應對不同州和國家對AI監管的不同態度。

“如果不同地方有不同規則，這對使用者來說會很困難。對我們來說也很難，因為我們無法打造單一產品，”Himel說。“我們正努力參與這些討論，並引導它們朝著理想的方向發展，即政策保持一致，並且我們認為能夠達到一個合理的位置，讓人們既能獲得巨大價值，又能感到舒適。”

這聽起來不錯，但Meta必須兌現承諾——公開、迅速，並以一種表明它真正致力於在隱私政策和禮儀方面成為領導者的方式。第一步是加強安全與隱私措施。Himel以智慧手機早期為例，說明技術最初引發巨大社會擔憂，但最終得到了解決。這固然沒錯，但有一個重大缺陷：智慧手機有顯而易見的“殺手級”應用，使隱私權衡顯得值得。智慧眼鏡仍在尋找這樣的應用。

說到“殺手級應用”，Meta正在AI上加倍投入。新款Meta Glasses將全部搭載Muse Spark，這是Meta超級智慧實驗室推出的首個模型。（它也將透過軟體更新抵達美國和加拿大的舊款Ray-Ban及Oakley眼鏡。）據說這意味著眼鏡將更加有用。在體驗會上，筆者被告知Meta AI現在會更加自然，使用者可以更隨意地與它交流，並獲得更智慧的回答。AI現在支援14種額外語言，包括阿拉伯語、日語、普通話、印地語和韓語。面向行人的逐嚮導航也將登陸Meta的無顯示眼鏡。本月晚些時候，還將推出“動態照片”功能，自動拍攝多幀並推薦最佳的一張。

筆者未能試用所有這些功能，但體驗了幾個現場演示。現場普通話翻譯相當流暢，儘管由於演示空間內的串擾，出現了一些延遲。連續對話稍微順暢一些，但Meta AI仍然話多。據說AI在推薦方面會更出色。在一個擺滿小飾品的房間裡，Meta AI——以Kylie Jenner的聲音——回應“推薦”提示時，詢問了更多關於顏色、風格和心情的上下文。當筆者回應“一個可愛的紫色鑰匙扣掛件”時，Meta飾演的Kylie建議考慮葡萄形狀的掛件或薰衣草甜甜圈，並表示這些可以在Etsy或Instagram上輕鬆找到。雖然有點泛泛，但比去年首次測試Meta AI推薦時得到的答案要好。筆者還要求Meta AI估算一盤小吃的卡路里含量。Meta-Kylie給出了約280卡路里的粗略估計，但承認不確定一道火腿和無花果的點心。

歸根結底，這只是比之前試用過的版本略有改進。筆者還需要在日常使用中進行更徹底的測試，但仍然懷疑Muse Spark（或Gemini，或任何AI模型）目前是否足夠智慧和便捷，以消除公眾對這項技術的隱私擔憂。儘管如此，這是一款價格合理、製作精良的智慧眼鏡，擁有最廣泛的顏色、款式、處方和貼合度選擇。但正如筆者之前所說，硬體已經不是Meta的問題了。