Meta推出不含雷朋品牌的廉价智能眼镜

过去三年，“Meta”和“Ray-Ban”在智能眼镜领域一直是同义词。但现在情况变了。昨日，笔者试戴了多副Meta Glasses——没有Ray-Ban标志——共有三种款式和七种颜色。其中一种款式据Meta发言人透露，是与名媛兼真人秀明星Kylie Jenner的合作款。

Meta本可以从一开始就单干，但与EssilorLuxottica及Ray-Ban品牌合作是进入智能眼镜领域的明智之举。之前的智能眼镜要么像科幻电影道具，要么过于呆板缺乏吸引力。Ray-Ban借出其标志性镜框、品牌认知度和文化影响力，为Meta的眼镜增添了正统感。这些智能眼镜看起来就像普通眼镜，不会让人感到尴尬，这是一个简单而巧妙的设计。然而，眼镜最大的障碍可能在于其与Meta的关联，以及该公司过往的隐私丑闻。近期《纽约时报》和《连线》均报道，Meta正在为其智能眼镜积极开发面部识别功能。

阴谋论者可能会怀疑，去除Ray-Ban品牌是EssilorLuxottica试图与Meta保持距离。事实并非如此。仔细观察新款Meta Fury、Meta Adventurer和Kylie联名款的内侧镜腿，都能看到EssilorLuxottica的名称。（尽管字体极小，在昏暗光线下难以辨认。）EssilorLuxottica参与了眼镜的设计以及制造和运输的各个环节。据Meta高管称，去掉Ray-Ban的一大原因是价格。Meta Glasses起价299美元，比Ray-Ban Meta Gen 2的起售价便宜约80美元。

“我们觉得需要一款价格更低的眼镜，并想找到可行的方案。[EssilorLuxottica]确实有价格更低的品牌，但它们知名度不高，因此没有明显的契合点，”Meta可穿戴设备副总裁Alex Himel补充道。

就款式和规格而言，Meta Glasses与Ray-Ban差异不大。内部规格与近期发布的Ray-Ban Meta Optics Styles相同，电池续航略长。Adventurer系列镜框较薄，而Fury系列则更接近Meta Ray-Ban Display，采用更粗犷厚实的镜框。Adventurer可描述为方形，Fury则更为方正。Kylie眼镜设计独特，带有明显的Y2K风格，据说应佩戴在鼻梁较低处。在笔者脸上，它散发出一种“面无表情的Z世代图书管理员”气质。在体验会上，笔者多次被告知，左镜片的上角有一颗小宝石，用于增添个性闪光点。看着Kylie眼镜，笔者怀疑Google、Samsung和Gentle Monster可能会不太高兴。

作为终身佩戴眼镜的人，更令人兴奋的是可调节鼻托和镜腿套。鼻托可按压并卡入三个不同位置，而镜腿套内含金属丝，可弯曲以更好地贴合。与Display和Optics Styles一样，Meta Glasses也配备了超伸展铰链，为宽脸提供更舒适的佩戴体验。另一个优点是眼镜支持从-12到+2.25的广泛处方范围。（不过超过-6的处方需要前往眼镜店。）

无论你对Meta看法如何，从纸面上看，这些都是扩大受众群的战略举措，前提是人们愿意忽略Meta的声誉。在把玩Meta Glasses时，很难不注意到摄像头似乎比之前的Ray-Ban眼镜更小。Himel告诉笔者，这并非Meta Glasses的新特性，实际上早在三月份就已随处方优化的Optics Styles引入。即便如此，面部识别功能的反弹以及“玻璃人”利用Meta眼镜骚扰女性的事件，仍是此次体验会上许多记者关注的焦点。

“我们知道目前存在篡改行为，而且人们正在以多种方式进行，”Himel说道，并指出随着产品越来越受欢迎，Meta发现恶意用户数量不断增加。“如果人们对你佩戴眼镜感到不适，不仅我们个人认为这很糟糕，而且我们的业务也将难以为继。你们很快就会看到我们的更新，我们将直接解决这个问题。”

Himel没有透露这些隐私更新的具体内容，但补充说Meta内部正在积极讨论如何最佳地解决隐私问题，以及如何为未来的行业发展树立榜样。“总的来说，我们希望实现一种统一的处理方式，”他表示。在他看来，用户花钱购买Meta产品，却发现眼镜在公共场所或某些场景下被禁止使用——这正在成为现实——将是一种糟糕的体验。挑战不仅在于隐私。随着Meta将AI作为眼镜的杀手级应用，该公司还必须应对不同州和国家对AI监管的不同态度。

“如果不同地方有不同规则，这对用户来说会很困难。对我们来说也很难，因为我们无法打造单一产品，”Himel说。“我们正努力参与这些讨论，并引导它们朝着理想的方向发展，即政策保持一致，并且我们认为能够达到一个合理的位置，让人们既能获得巨大价值，又能感到舒适。”

这听起来不错，但Meta必须兑现承诺——公开、迅速，并以一种表明它真正致力于在隐私政策和礼仪方面成为领导者的方式。第一步是加强安全与隐私措施。Himel以智能手机早期为例，说明技术最初引发巨大社会担忧，但最终得到了解决。这固然没错，但有一个重大缺陷：智能手机有显而易见的“杀手级”应用，使隐私权衡显得值得。智能眼镜仍在寻找这样的应用。

说到“杀手级应用”，Meta正在AI上加倍投入。新款Meta Glasses将全部搭载Muse Spark，这是Meta超级智能实验室推出的首个模型。（它也将通过软件更新抵达美国和加拿大的旧款Ray-Ban及Oakley眼镜。）据说这意味着眼镜将更加有用。在体验会上，笔者被告知Meta AI现在会更加自然，用户可以更随意地与它交流，并获得更智能的回答。AI现在支持14种额外语言，包括阿拉伯语、日语、普通话、印地语和韩语。面向行人的逐向导航也将登陆Meta的无显示眼镜。本月晚些时候，还将推出“动态照片”功能，自动拍摄多帧并推荐最佳的一张。

笔者未能试用所有这些功能，但体验了几个现场演示。现场普通话翻译相当流畅，尽管由于演示空间内的串扰，出现了一些延迟。连续对话稍微顺畅一些，但Meta AI仍然话多。据说AI在推荐方面会更出色。在一个摆满小饰品的房间里，Meta AI——以Kylie Jenner的声音——回应“推荐”提示时，询问了更多关于颜色、风格和心情的上下文。当笔者回应“一个可爱的紫色钥匙扣挂件”时，Meta饰演的Kylie建议考虑葡萄形状的挂件或薰衣草甜甜圈，并表示这些可以在Etsy或Instagram上轻松找到。虽然有点泛泛，但比去年首次测试Meta AI推荐时得到的答案要好。笔者还要求Meta AI估算一盘小吃的卡路里含量。Meta-Kylie给出了约280卡路里的粗略估计，但承认不确定一道火腿和无花果的点心。

归根结底，这只是比之前试用过的版本略有改进。笔者还需要在日常使用中进行更彻底的测试，但仍然怀疑Muse Spark（或Gemini，或任何AI模型）目前是否足够智能和便捷，以消除公众对这项技术的隐私担忧。尽管如此，这是一款价格合理、制作精良的智能眼镜，拥有最广泛的颜色、款式、处方和贴合度选择。但正如笔者之前所说，硬件已经不是Meta的问题了。