低コストの中国製AIモデルDeepSeekが米国で注目を集める

カリフォルニア州サンディエゴの運営マネージャー兼パートタイム開発者のスチュ・クロット氏は、以前はClaudeを使ってコーディングしていたが、最近より安価な代替手段としてDeepSeekを見つけた。クロット氏によると、Claudeでの1時間のコーディングセッションは約10ドルかかるのに対し、同じ作業がDeepSeekでは50セント以下で済むという。ここ数週間、彼はコーディングから個人カウンセリング、家族の銀行口座を管理するソフトウェアの構築まで、あらゆることにこの中国製モデルを利用している。「コストを見るたびに笑ってしまう」とクロット氏はRest of Worldに語った。「正直なところ、出力の品質に違いは感じられない」。

米国の開発者や小規模企業はコスト削減のために中国のAIモデルに注目している。中国モデルは性能ではまだ米国の最高のモデル（GPT-4やClaudeなど）に劣るものの、日常的なタスク（コード生成、テキスト要約、データ分析）では十分なパフォーマンスを発揮する。Microsoftも現在AnthropicとOpenAIのシステムを搭載したCopilot Coworkの低コスト代替として、DeepSeekまたは別のオープンソースモデルの利用を探っている。この動きは人工知能市場の構造を大きく変える可能性がある。しかし、中国企業は政治的な監視に直面しており、特に米国政府の技術輸出規制やデータセキュリティに関する懸念がある。にもかかわらず、中国企業はオープンモデルの公開や補助金付きプランの提供により初期ユーザーを引き付け、国内の低賃金とインフラコストを活用して低価格を維持している。

DeepSeekは汎用人工知能に特化した中国のスタートアップで、その最新モデルDeepSeek V3は複数のベンチマークで優れた結果を示し、一部の指標ではGPT-4に匹敵する。開発者はAPIの互換性を利用して、ほぼシームレスに切り替えることができる。例えば、クロット氏は数行のコードを変更するだけでClaudeからDeepSeekに移行した。個人開発者だけでなく、小規模企業もDeepSeekを顧客サービス自動化やコンテンツ生成に利用し、運用コストを削減している。Artificial Analysisの指数によると、DeepSeek、XiaomiのMiMo、MiniMaxのモデルは現在最もコスト効率の高いものの一つとなっている。ただし、専門家は、特に機密情報を扱う場合、中国モデルの使用はデータプライバシーとコンプライアンスのリスクを伴う可能性があると警告している。米中技術競争が続く中、このトレンドはさらに進化すると予想される。