Linus Torvalds、「無意味なプルリクエスト」に対して「より厳しい姿勢」に

Linuxカーネルの責任者であるLinus Torvalds氏は、最新のカーネル開発週報の中で、「無意味なプルリクエスト」に対してより厳しい姿勢を取ることを明らかにした。同氏は、開発者が不適切なタイミングで些末な修正を提出し、中にはAIコードレビューツールを利用したものもあると批判している。この週報は日曜日に公開され、Linuxカーネル7.1の第5リリース候補（rc5）のリリースが発表された。

Torvalds氏は「予想通り、rc5はかなり大きい。従来のrc5よりもかなり大きい」と述べ、さらに「大部分はランダムなドライバに対する些細な修正であり、リスクは低いが、rc5の時点でこのような変更を行う価値があるとは思えない」と不満を表明した。

Linuxカーネルの開発サイクルは通常、2週間のマージウィンドウで始まり、その後7つのリリース候補（rc1〜rc7）が続く。各候補は安定したアップデートに向けたステップと見なされるが、rc5の段階で多くの新しいコントリビューションが行われると、作業が完了に近づいている時期に複雑さが増す。Torvalds氏は「これらは確かに修正だが、多くは単純に無関係であり、linux-nextツリーに収めてマージウィンドウで統合する方が適切だ」と提案した。また、「いくつかの修正シリーズはAIコードレビューによって引き起こされた」と指摘した。

そのため、同氏は「この後期段階でこの種の不必要な変更に対して、より厳しい姿勢を取り始める」と宣言し、「私たちはリグレッションを探すべきだ。長年の問題に対する重要でない修正は、リリースサイクルのこの後期には適切ではない」と説明した。さらに、rc5を「大きすぎる」と評価し、この投稿を「重要でない修正に関する無意味なプルリクエストを拒否する警告」と位置付けた。

Torvalds氏は自身の新しい立場を正当化し、「このような大規模なrc週間は長期的な安定性に寄与しない。些細な修正はリスクが低いかもしれないが、『低リスク』は『ゼロリスク』ではない」と述べた。最後に、開発者に対してプルリクエストを注意深く見直し、「これは本当にリグレッションか、開発パイルに送るべきではないほど深刻な問題か」と自問するよう求めた。

これはTorvalds氏がAIによってカーネル監督業務が複雑化していると不満を述べた2週連続の週報となった。先週は「AIレポートの継続的な洪水により、セキュリティリストがほぼ管理不能になっている。同じツールで同じ問題を発見した異なる人々による重複が膨大にある」と述べていた。