Linus Torvalds 明确表态:反对AI的开发者,请分叉(fork)吧
Linus Torvalds 坚决支持在 Linux 内核开发中使用 AI,称 AI 是有用的工具,反对者可以分叉项目。其他主要维护者如 Greg Kroah-Hartman 和 James Bottomley 也赞同 AI 集成,并指出 AI 生成的贡献质量已大幅提升。Torvalds 强调技术价值优先,AI 在 Linux 社区将长期存在。
Linus Torvalds,Linux 的创造者,最近在 Linux 内核邮件列表(LKML)上明确表态:反对在 Linux 开发中使用 AI 的人,可以选择分叉(fork)项目。这一表态源于社区对 AI 工具使用的持续争议。Torvalds 强调,AI 就像其他工具一样,是一种有用的工具,而且现在已毫无疑问。
Torvalds 写道:“我意识到有些人非常不喜欢 AI,但作为顶级维护者,我绝对会在这一领域坚持立场。”他进一步指出,AI 已经确凿地证明了其价值,一年前可能还不明显,但现在已毋庸置疑。他理解关于 AI 的其他问题(如最终经济形态),但“它是否有用”不再是问题。
Torvalds 并非孤军奋战。其他 Linux 内核维护者也表达了类似观点。稳定内核维护者 Greg Kroah-Hartman 今年早些时候曾表示,几个月前他们收到的主要是低质量、错误百出的“AI 垃圾”安全报告,但现在情况已经转变,所有开源项目都收到了由 AI 生成的高质量真实报告。James Bottomley,另一位顶级内核开发者,则指出贡献者无权决定维护者使用何种工具来评估和合并补丁;如果贡献者是“AI 拒斥者”,那么补丁可能不会被采纳。
争议的导火索是软件自由保护协会(SFC)发布的一项关于 AI 使用的最佳实践声明,其中建议支持那些完全拒绝 LLM 生成 AI 系统的人。高级内核维护者 Theodore "Ted" Ts'o 对此表示担忧,他质疑如果某人拒绝 AI 工具,但 LTS 内核包含自动反向移植的补丁,他们是否就不能使用这些技术?Ts'o 认为,我们不必为了满足所有补丁作者的需求而刻意迁就。
Torvalds 本人也承认 AI 远非完美,但解决问题的办法不是把头埋在沙子里。他说:“解决方案是确保这些 LLM 工具帮助维护者,而不是制造痛苦。毫无疑问,我们应当朝着这个方向努力。”他明确表示不会强迫任何人使用 AI,但会非常响亮地忽略那些试图阻止他人使用 AI 的人。
总而言之,Linux 内核社区在 AI 问题上已经做出了选择:AI 现在是开发流程的一部分,并且不会消失。Torvalds 总结道:“在内核社区,我们拥抱开源,是因为它能带来更好的技术,而不是出于宗教原因。因此,我们的决策主要基于技术价值,而不是对新工具的恐惧。”这一观点代表了核心维护团队的共识,预示着 AI 在 Linux 开发中的角色将继续深化。