Linus Torvalds氏が断固たる姿勢、AI反対のプログラマーに「フォークしろ」
Linus Torvalds氏は、Linuxカーネル開発におけるAIの利用を断固支持し、AIは有用なツールであり、反対する者はプロジェクトをフォークすべきだと述べた。Greg Kroah-Hartman氏やJames Bottomley氏など他の主要メンテナーもAI統合を支持し、AI生成の貢献が質的に向上したと指摘する。Torvalds氏は技術的価値を優先し、AIはカーネルコミュニティに定着すると強調する。
Linuxの生みの親であるLinus Torvalds氏は、Linuxカーネルメーリングリスト（LKML）において、AIの利用に反対する開発者に対して「フォーク（分岐）すればいい」と明確に述べました。この発言は、AIツールの使用をめぐるコミュニティ内の議論を受けたものです。Torvalds氏は「AIは他のツールと同様に有用であり、もはや疑いの余地はない」と強調しました。
Torvalds氏は「一部の人がAIを非常に嫌っていることは承知しているが、トップメンテナーとしてこの分野で断固たる立場を取る」と記述。AIが完全ではないことも認めつつ、「問題解決は頭を砂に埋めることではなく、LLMツールがメンテナーを助けるようにすることだ」と述べました。同氏は誰にもAIの使用を強制しないが、他人の使用を妨げようとする声は無視するとしています。
Torvalds氏だけではありません。他の主要メンテナーも同様の見解を示しています。安定カーネルのメンテナーであるGreg Kroah-Hartman氏は、数ヶ月前までは低品質な「AIスラッジ」が目立ったが、今ではAIによる本物の報告が増えていると語りました。James Bottomley氏は「貢献者はメンテナーが使用するツールを承認する権利はない」と指摘し、AI拒否者の権利が他者のAI利用権を侵害してはならないと述べています。
この議論の発端は、Software Freedom Conservancy（SFC）が発表したAI利用に関するベストプラクティス声明です。SFCはLLM生成AIシステムを全面的に拒否する人々を支持するよう提案しましたが、上級メンテナーTheodore "Ted" Ts'o氏はこれに疑問を呈しました。Ts'o氏は「LTSカーネルに自動バックポートのパッチが含まれる場合、その技術の使用を放棄すべきなのか」と問いかけ、すべてのパッチ作成者の要請に過剰に応じる必要はないとの立場を示しました。
Torvalds氏は最後に「カーネルコミュニティでは、技術的なメリットに基づいて意思決定を行う。新たなツールへの恐れではない」と総括しました。これにより、AIはLinux開発に不可欠な要素として定着し、今後もその役割を拡大していくことが確実となりました。