律师因未使用人工智能可能面临诉讼

英国司法管辖区工作组（UKJT）本周发布了一项重要法律声明，明确指出律师如果未能使用人工智能，可能面临过失诉讼。该声明由英国上诉法院民事庭长、UKJT主席杰弗里·沃斯爵士（Sir Geoffrey Vos）领导的政府支持机构发布，旨在澄清现有法律如何适用于新兴技术。

声明核心结论是，英格兰和威尔士现行法律足以判定何时因使用或未使用AI而产生责任，无需专门立法。声明强调，律师未能使用AI可能构成过失，但前提是“同等资历和专业领域的合理专业人士”在相同情况下会使用AI。这一判断标准将随着AI在行业中的普及而参考监管指引。

声明列举了多个可能因未使用AI而被追责的职业场景。例如，商事法庭的律师未建议客户使用AI工具审查大量文件；放射科医生未采用经济高效且准确的AI工具识别肿瘤；审计师未部署AI检测因交易量过大而无法人工审查的异常情况。

与不采用AI的责任同等重要的是，声明也详细说明了不当使用AI可能引发的法律后果。具体情形包括：未对未经测试的AI工具进行尽职调查、未向客户解释AI工作方式、将机密信息输入不安全系统、未识别AI输出的错误或偏见。

声明还涉及企业使用AI聊天机器人的责任。如果企业将聊天机器人作为代表对外沟通，很可能需对其陈述负责。尽管目前英格兰尚无相关判例，但声明援引加拿大法院判决，该国法院曾判定航空公司对其聊天机器人的虚假陈述承担责任。

UKJT此前关于加密资产和智能合约的声明已被法官直接采纳。本次声明由马修·拉维（Matthew Lavy KC）领导的起草委员会制定。拉维表示：“英国法律长期以来能够应对新技术的挑战，我们认为它在人工智能方面也将如此。”

声明发布之际，多家律所正大力投资AI工具。例如，Shoosmiths推出了与微软合作的合同审查工具“阿波罗计划”，富而德律师事务所（Freshfields）与Anthropic合作开发法律AI工具，凯易律师事务所（Kirkland & Ellis）已拨出5亿美元建立自有平台。