使用GraphEval评估语言模型幻觉

大型语言模型（LLM）在生成响应时，常出现“幻觉”问题，即产生事实错误、无意义或凭空捏造的内容。尽管近年来涌现出许多应对幻觉的方法，但用于内部诊断的系统性评估框架相对较少。亚马逊研究人员近期提出了一种基于知识图谱的评估框架——GraphEval，旨在分析和检测LLM中的幻觉。

GraphEval的核心思想是利用知识图谱来识别和标记LLM输出中的幻觉。与传统的性能指标（如准确率）不同，它采用两阶段评估流程，强调可解释性，即揭示幻觉发生的具体位置。第一阶段，从模型生成的响应中构建知识图谱，该图由语义三元组（主体,关系,客体）组成，其中主体和客体为节点，关系为连接节点的边。第二阶段，使用自然语言推理（NLI）模型，将每个三元组与源上下文（即真实知识库）进行比对。任何无法被上下文蕴含（即矛盾或中性）的三元组均被标记为幻觉。

为了更直观地理解GraphEval的工作原理，本文提供了一个轻量级模拟代码示例。该示例避免了实际应用中高昂的计算开销，通过模拟知识图谱提取和NLI评估过程来演示整个流程。在示例中，我们首先定义了真实上下文（即关于GraphEval的准确描述），然后假设LLM生成了一个包含幻觉的响应：“GraphEval需要昂贵的、企业级的服务器群才能运行”。接下来，我们模拟从该响应中提取三元组，包括正确的三元组（如“GraphEval是一种评估框架”）和幻觉三元组（即关于服务器群的要求）。随后，使用预训练的NLI模型（cross-encoder/nli-deberta-v3-small）评估每个三元组与源上下文的关系。结果显示，正确的三元组被判定为“蕴含”（即真实上下文支持它们），而幻觉三元组被判定为“中性”，从而被标记为幻觉。

最后，示例还通过可视化方式展示了知识图谱，其中绿色边表示真实的三元组，红色边表示幻觉三元组，直观呈现了评估结果。

GraphEval框架为检测和定位LLM输出中的幻觉根源提供了一种富有前景的方法。它在生产系统中的应用潜力巨大，尤其是在检索增强生成（RAG）等场景中，能够帮助开发者更有效地识别和修正幻觉问题。