AIの進歩は停滞しているのか? それとも私の問題か?
著者のアーノルド・クリング氏は、1994〜1999年に商用ウェブサイトを立ち上げた経験と比較し、現在自分がAIでできることは2年前と変わらないと指摘。AIには「中間層」の開発者が欠けており、1990年代末のウェブの軌道にAIが遅れをとっているのではないかと懸念を示している。
この短いエッセイがどう受け取られるか、少し心配しています。多くの人がAIについて深く根付いた意見を持っています。もし「AIDS」という略語がすでに使われていなければ、多くの人が「AI狂気症候群」にかかっていると言いたいくらいです。AIを愛するにせよ嫌うにせよ、私を含め誰も、AIがどこへ向かうのか、どんな影響があるのかを本当に確信できるほどの経験を持っていません。ですから、コメントはこのエッセイの限られた内容に絞っていただき、「ほら、私がいつもAIについて言ってきた通りだ」といった形で使わないでいただけるとありがたいです。
この投稿の要点は単純です。私は今、AIを使って2年前にはできなかったことを何もしていない、ということです。AIが数学でずっと得意になったという話は見ましたが、私には解くべき数学の問題がありません。ソフトウェア開発者はAIがコーディングプロジェクトで長い時間働いてくれると報告していますが、私にはさほど急を要するコーディングプロジェクトはありません。AIエージェントが仮想コンピュータや自分のコンピュータを使えると読みましたが、私の試みは労力に見合う結果をもたらしていません。
これは、1994年から1999年にかけて商用ウェブサイトを最初期に作った一人としての経験とは対照的です。当時Netscapeは偉大な革新者で、私は彼らのトリックをすべて試しました。クッキー、JavaScript、フレームなどです。やがてウェブ標準化団体が集まって、UIデザイン要素をCSSへと整理しましたが、それも試しました。私たちはJavaWebServerが確実に機能するか誰も確信しないうちに採用し、サイトの全ページでデータベース・バックエンドに依存しました。
あの頃、数か月ごとにウェブサイトは新しいことをできるようになりました。ウェブベースのアプリケーションはますます洗練され、ユーザーにとって魅力的になりました。多くの人がウェブマスターやウェブ開発者になりました。もしAIでも似たようなことが起きているなら、私はそれを見ていません。単に私が年を取りすぎたのかもしれません。ウェブが離陸したとき私は40代でしたが、今は70代で、想像力も確かに減り、体力も明らかに落ちています。もしウェブが登場したときにこの年齢だったら、ウェブサイトを維持する力もなかったでしょう。
ウェブのとき、ウェブマスターやウェブ開発者はエコシステム成長の重要な一部でした。スマートフォンでも、アプリ開発者はエコシステムの成長に重要な役割を果たしました。AIでは、主要ラボが中核技術を開発し、エンドユーザーは実験を試みています。しかし、私はその中間層、つまりAIの上にアプリケーションを開発してユーザーをエコシステムに引き込む人々を見ていません。
ラボは中間層を作ろうとするジェスチャーを見せてきました。OpenAIが「GPTs」を導入したのを覚えていますか? Claudeの「スキル」も似た機能を果たすかもしれません。しかし私はそうした取り組みから生まれる活気を見ません。おそらく「GPT」や「スキル」の開発者にビジネスモデルがないことが問題かもしれません。あるいは、ラボが成功したアプリケーションを共食いするのではないかという懸念もあるでしょう。
私は、AIが1990年代後半にウェブが辿った軌道に比べて遅れをとっているのではないかと心配し始めています。