Claude Mythos 5之争内幕

当全美庆祝美国队首次赢得世界杯和纽约尼克斯队夺冠时，Anthropic却在上周末与特朗普政府就最新模型发布展开了激烈斗争。周五下午5点21分，该公司收到美国出口管制指令，要求暂停“任何外国国民”（包括外国籍Anthropic员工）在美国境内或境外访问其Mythos 5和Fable 5 AI模型。Anthropic认为，唯一可行的方式是彻底禁用其过去一周大力宣传的产品，并前往华盛顿特区希望改变总统唐纳德·特朗普的想法。未来几天，美国政府可能大幅改变整个行业的轨迹，对美国AI公司造成重大打击。

Claude Mythos 5和Fable 5基于与Anthropic此前宣称过于危险而未能公开发布的Mythos Preview相同的基础。Mythos 5被提供给特定的政府机构和公司，而带有额外安全措施的Fable 5则被视为“可安全用于一般用途”。但一份报告指出这些防护措施可能失效，使得Anthropic关于Mythos落入坏人手中的严厉警告反过来困扰了公司。

一位参与谈判的消息人士称，政府周五下午1点左右致电Anthropic，给出90分钟最后通牒要求关闭Mythos 5和Fable 5的访问，否则将依据美国商务部权限实施出口管制。消息人士表示，Anthropic高管在接到第一通电话后15分钟内开始与白宫沟通，CEO Dario Amodei在约1小时15分钟后加入讨论。Amodei直接与财政部长斯科特·贝森特、商务部长霍华德·卢特尼克和国家网络总监肖恩·凯恩克罗斯通话，有时不止一次。

Anthropic在周五的一份声明中表示，公司认为政府“相信自己发现了一种绕过或‘越狱’Fable 5的方法”。但Anthropic称，相关越狱是“潜在的、窄范围的、非普遍性的”，由一家不愿具名的实体“分享给政府”。此外，Anthropic表示该行为并非Fable 5独有：“我们审查了一份我们认为构成政府指令基础的报告，并确认所展示的能力水平在其他模型（包括OpenAI的GPT-5.5）中广泛可用。”

据Semafor报道，争议源于美国政府担心中国关联团体可能接触了该技术。但消息人士称中国谣言已持续数周，涉及一家最初被批准访问Mythos Preview的大型全球电信公司，当美国政府表达担忧时，Anthropic立即撤销了访问权限。

前AI与加密货币沙皇大卫·萨克斯在X平台上发帖也未提及中国，但提到了向政府揭露问题的匿名实体，称其为“Anthropic和美国政府都高度信任的合作伙伴，正在测试Fable，发现了这些防护措施的越狱方法。”

有报道指出亚马逊CEO安迪·贾西在亚马逊研究人员对Fable 5进行红队测试后向政府提出担忧。这一结论与一些独立红队成员的评价相左，后者表示对防护水平印象深刻。消息人士称，政府谈判中明确提到了亚马逊的研究，Anthropic在出口管制指令发出后几天内就获得了该论文，并一直与亚马逊研究人员讨论。消息人士称，论文中的所有内容都可以通过OpenAI的GPT-5.5实现。

Anthropic整个周末忙于与特朗普政府缓和关系，从虚拟会议开始，随后派员工前往华盛顿，包括安全负责人Dave Orr、前沿红队负责人Logan Graham以及前沿开发者和网络安全研究员Nicholas Carlini。Axios报道称，特朗普政府认为该公司在与政府的沟通中多次失误，“没有很好地尝试与政府对话并理解意识形态差异。”对Anthropic而言，时机再糟不过：公司曾寄望Mythos帮助其摆脱与国防部数月来的高调冲突。

消息人士称，Anthropic事先向政府简要介绍了Fable 5，商务部在部署前进行了测试，当时未提出任何担忧。Mythos Preview发布后，Anthropic一直与政府机构密切合作。

特朗普政府最初对AI安全采取不干涉态度，但Mythos事件后，其态度变得矛盾，同时担忧输掉对华AI竞赛。知名网络安全领袖警告，搁置Mythos 5和Fable 5可能使中国获得显著AI优势。特朗普的举措激发了国际社会对美国AI系统替代方案的呼声，同时实际上冻结了一家美国主要AI公司的新旗舰模型。

一份由科技和网络安全高管签署的公开信呼吁周日撤销对Fable 5的限制。信中表示，并非所有人都认同AI监管是正确方向，但若监管不可避免，则应基于“科学评估，并吸纳行业和学术界意见”。

Corridor首席产品官Alex Stamos告诉The Verge，他组织这封公开信是因为过去十多年无数不同编程语言编写的漏洞需要AI在恶意行为者发现之前进行修补。“我们正处于竞赛中，我认为政策制定者不理解这一点。有一种奇怪的傲慢，认为美国实验室大大领先对手，而且这种领先将永远持续，因此限制访问至关重要。我认为这很愚蠢。如果实验室领先，也只领先几个月。你可以从公开评估中看到，前沿模型仅比中国模型领先约六个月——而且那还是我们已知的模型。”

公开信还指出，尽管Anthropic的Mythos类模型擅长发现网络安全漏洞和利用漏洞，但它们并非“独特擅长”，且Fable 5的防护措施“过于激进，以至于在发布日成为网络社区的笑柄”。Stamos认为“Mythos的能力被过分夸大，Anthropic自身也对此负有责任……Mythos很好，但真正的转折点实际上是在去年。”

Stamos表示，过去周末的事件使政治风险前所未有地成为公司商业计划的一部分，行业充斥着与非美国公司签订备份合同以及在替代硬件上部署开放权重模型的情况。“北京那边现在正在嘲笑我们。美国的一位冠军正被美国政府削弱，而我们正与中国竞赛。这极其愚蠢。这就是我写这封信的原因，也是很多人签署的原因。”

Legion Intelligence联合创始人兼CEO Ben Van Roo告诉The Verge，“‘任何外国国民不得使用此模型’的指令是最不可能执行的。当我最初读到它时，整个AI社区圈子都炸了。”

更紧迫的是，OpenAI、谷歌和微软都推出了与Anthropic的Mythos类似的产品，并做出同样的有效性及风险声明。如果特朗普政府禁止Anthropic的先进网络安全模型，它也可以为禁止竞争对手的模型提供理由。这可能促使AI行业领袖团结起来帮助Anthropic，或者像与五角大楼就自主武器的斗争一样，将自己定位为更安全合规的替代方案。

即使特朗普政府试图为科技公司减轻监管负担，Anthropic指令可能相当于对强大AI模型的严格限制——取决于未来几天的进展。Van Roo称这是“监管领域的未知领域”，并认为此类事件不会只发生一次。

我们也进入了AI民粹主义时代，越来越多的人通过数据中心抗议、承诺停止使用AI聊天机器人、因不当致死提起诉讼甚至试图攻击AI公司CEO来抵制AI行业的过度影响和权力集中。Van Roo表示，特朗普政府最近的行动可能“引发更大的恐惧和担忧，且可能出于错误的原因。”

消息人士称周末的谈判富有建设性，部分政府成员承认对模型提供商实施出口管制并不理想，因为竞争对手可能面临同样限制，且美国政府目前正在探索鼓励美国AI系统出口的计划。

随着Anthropic继续与政府谈判，该公司与五角大楼的其他众多问题——即围绕美军使用Anthropic技术可接受政策的持续斗争——很可能被提起。

“这是新的情况，我们以前从未有过如此剧烈的事件，它在如何强制执行模型访问方面确实具有实际影响，”Van Roo说。“谁有权使用这种继续超越我们监管能力的新技术？”