为软件行业辩护

近年来，科技行业出现了一种趋势：投资者和创业者纷纷转向AI原生服务公司和硬件领域，认为纯软件已经“过时”。然而，这篇文章对此提出了有力的反驳，认为软件不仅没有消亡，反而是当前AI浪潮的核心所在。

作者以讽刺的口吻开篇，描绘了当前市场的焦虑情绪：你够努力了吗？是否已经融到了6.5亿美元的种子轮？也许你正在做错误的事情，也许你应该转型。有人提议做硬件、做加密货币，甚至直接成立一家由AI驱动的律师事务所。但作者指出，尽管AI法律初创公司多达1000多家，美国本土的律师事务所却高达40万之众，竞争远比想象中激烈。更重要的是，客户在选择服务时，往往更看重服务提供者是否付出了“适当的努力”，而非单纯的速度或价格。

在硬件方面，作者坦言自己并非专家，但强调AI并没有改变硬件固有的难度。硬件依然很难，而且不会因为AI而变得容易。真正值得关注的是软件领域。作者以Anthropic为例：尽管其AI模型Claude Mythos性能强大到足以“颠覆世界”，但该公司仍在招聘大量工程师，目前已有约1500名工程师，并计划再招450人。原因在于，LLM写代码需要人类来编写提示、配置集成并审查代码。软件依然是创造价值的主体。

关于利润分配，作者指出，风险投资正在推动初创公司转型为服务型企业，例如新的保险经纪商、新的律师事务所等。但历史证明，许多此类尝试（如Atrium和Thrasia）已经失败。相比之下，纯软件公司Harvey（基于AI的企业软件）虽然被批评为“销售驱动”，但其盈利能力远超AI原生律所Crosby。作者分享了自己在摩根士丹利和法国兴业银行的工作经历：即使服务更便宜、更快，客户仍会选择品牌更响亮的银行。因为专业服务销售的是“感知”，而非技术或自动化。

最终结论是：无论外界如何炒作，软件始终是当前所有工作的核心。在一个软件不被看好的市场中，逆势专注于软件或许正是历史上最反常识的机会。软件已死，但软件万岁。