如果AI聊天机器人误导你，谁该负责？| 布鲁斯·施奈尔和内森·E·桑德斯
德国法院裁定谷歌对其AI搜索摘要内容负责，认为AI摘要是公司商业活动的体现，打破了传统上“载体”与“出版商”的责任界限。
本月早些时候，德国一家法院裁定谷歌对其AI搜索摘要承担法律责任。法院拒绝了“用户可以自行核实”以及“用户通常知道不应盲目信任AI生成的信息”等辩护理由，认为AI摘要是公司的反映，“首先是谷歌商业活动的体现”。
这一裁决是数十年来关于互联网出版责任之争的最新交锋。历史上，信息传播者分为两类：载体和出版商。电话公司属于载体，它只传输用户的话语，无论内容是否涉及犯罪，电话公司都不知情，也不承担责任。而报纸属于出版商，它决定刊登哪些内容，如果内容诽谤或违法，报纸需承担责任。
谷歌的AI搜索摘要并非单纯传输用户输入，而是由公司算法生成的内容，因此谷歌应被视为出版商而非载体。这一判决可能对AI生成内容的责任归属产生深远影响，促使科技公司更谨慎地设计AI系统，避免传播错误或有害信息。