我測試了Bose Lifestyle Ultra條形音箱,它在我家引發了“低音過重”的爭論
Bose新款Lifestyle Ultra條形音箱以九個驅動單元和AI增強技術亮相,但低音表現較弱,需要搭配低音炮。與Sonos Arc Ultra等競品相比,其價格相同但音效控制不夠出色,且不支援與舊款產品向後相容。適合作為智慧音箱使用,但用作電影音箱時可能不如競品。
ZDNET編者按:Bose在家庭影院領域深耕多年,但其現代產品目錄更偏向個人音訊和可穿戴裝置的創新與更新。因此,該公司的家庭影院產品線一直停滯不前,僅有幾款條形音箱、環繞音箱和低音炮可選。儘管如此,Bose仍在努力提醒消費者其家庭影院的根基,新款Lifestyle Ultra系列包括智慧音箱、條形音箱和低音炮,顯示了其繼續在行業中的決心。我用了一週時間測試售價1099美元的Lifestyle Ultra條形音箱,用Bose的最新款替換了我心愛的Sonos Arc。由於Lifestyle Ultra條形音箱與Sonos和索尼的頂級產品處於同一價位,Bose面臨著巨大的挑戰。
可見(及不可見)的升級 Bose Lifestyle Ultra條形音箱採用九個驅動單元,包括兩個向上發射揚聲器、四個前置揚聲器、一個專用中置高音揚聲器和兩個水平揚聲器。單獨使用時,Lifestyle Ultra條形音箱可提供5.0.2聲道配置。在內部,Lifestyle Ultra條形音箱與其前代產品Bose Smart Ultra條形音箱非常相似,兩者均採用九個驅動單元。然而,Bose為新款Lifestyle Ultra條形音箱配備了改進的AI語音增強演算法、支援麥克風的房間校正功能、專有空間音訊上混軟體以及增強的低音響應技術。Bose還為其高階條形音箱進行了外觀升級,引入了頂部的玻璃面板和右側的觸控旋鈕控制。Bose還將方圓形邊緣改為圓角,呈現出更現代的外觀。
總體而言,這款條形音箱表現不錯,尤其是在中頻方面。其中置聲道處理對話非常出色,Bose的AI對話增強比一些競爭對手更自然。然而,沒有外部後置聲道,Lifestyle Ultra條形音箱難以獨自提供沉浸式音效。
低音過重 此外,Lifestyle Ultra條形音箱的低音響應較弱,因此在觀看電影或電視節目時,必須搭配Lifestyle Ultra低音炮才能獲得有意義的低音效果。Lifestyle Ultra低音炮不僅能增加條形音箱的低頻維度,還能減輕條形音箱獨自處理深沉低音時的負擔。在觀看《沙丘2》中的激烈場景時,電影原聲帶的轟鳴聲經常使Lifestyle Ultra條形音箱震動,進而震動我的電視櫃併產生惱人的噪音。有些人可能喜歡這種碰撞聲效,但像我這樣的人則不然。相比之下,我的獨立第一代Arc Ultra在播放同一部電影的同一場景時並沒有出現這種情況。Sonos條形音箱的低音響應更加可控,儘管Bose的中頻再現更響亮、更清晰。儘管如此,Lifestyle Ultra條形音箱的售價與Sonos Arc Ultra、Marshall Heston 120和Samsung HW-Q800H相同,而後者都能提供更深沉、更重要的是更緊實的低音響應。
一個主要缺點 Lifestyle Ultra系列的最大優點是它們執行在開放生態系統上,透過Google Cast和Apple AirPlay支援多房間音訊。然而,Lifestyle Ultra系列不支援與Bose較舊的家庭影院產品向後相容,這是一個遺憾。儘管Bose當前產品目錄中沒有太多家庭影院產品,但所有產品之間的互操作性將是一個加分項;支援多種裝置是Sonos和索尼在這一點上優於Bose的原因。據Bose稱,您可以將Bose Bass Module 700有線連線到Lifestyle Ultra條形音箱——僅此而已。
ZDNET購買建議 Bose Lifestyle Ultra條形音箱表現不錯;它無疑是Bose最好的產品,提供了精緻的音效技術、簡潔的設計和開放的Wi-Fi流媒體生態系統。然而,它與Sonos Arc Ultra共享1099美元的價格標籤。如果您想要在客廳中獲得更大、更具戲劇性的聲音,Sonos做得更好。但Lifestyle Ultra條形音箱在播放音樂時聲音很棒,並且擁有豐富的智慧音箱功能,包括藍牙、Apple AirPlay、Google Cast和內建Alexa。因此,對於那些尋找恰好是條形音箱的智慧音箱的人來說,它是一個不錯的選擇,而不是那些對專為沉浸式電影觀看而調校的條形音箱感興趣的人。