我测试了Bose Lifestyle Ultra条形音箱，它在我家引发了“低音过重”的争论

ZDNET编者按：Bose在家庭影院领域深耕多年，但其现代产品目录更偏向个人音频和可穿戴设备的创新与更新。因此，该公司的家庭影院产品线一直停滞不前，仅有几款条形音箱、环绕音箱和低音炮可选。尽管如此，Bose仍在努力提醒消费者其家庭影院的根基，新款Lifestyle Ultra系列包括智能音箱、条形音箱和低音炮，显示了其继续在行业中的决心。我用了一周时间测试售价1099美元的Lifestyle Ultra条形音箱，用Bose的最新款替换了我心爱的Sonos Arc。由于Lifestyle Ultra条形音箱与Sonos和索尼的顶级产品处于同一价位，Bose面临着巨大的挑战。

可见（及不可见）的升级 Bose Lifestyle Ultra条形音箱采用九个驱动单元，包括两个向上发射扬声器、四个前置扬声器、一个专用中置高音扬声器和两个水平扬声器。单独使用时，Lifestyle Ultra条形音箱可提供5.0.2声道配置。在内部，Lifestyle Ultra条形音箱与其前代产品Bose Smart Ultra条形音箱非常相似，两者均采用九个驱动单元。然而，Bose为新款Lifestyle Ultra条形音箱配备了改进的AI语音增强算法、支持麦克风的房间校正功能、专有空间音频上混软件以及增强的低音响应技术。Bose还为其高端条形音箱进行了外观升级，引入了顶部的玻璃面板和右侧的触控旋钮控制。Bose还将方圆形边缘改为圆角，呈现出更现代的外观。

总体而言，这款条形音箱表现不错，尤其是在中频方面。其中置声道处理对话非常出色，Bose的AI对话增强比一些竞争对手更自然。然而，没有外部后置声道，Lifestyle Ultra条形音箱难以独自提供沉浸式音效。

低音过重 此外，Lifestyle Ultra条形音箱的低音响应较弱，因此在观看电影或电视节目时，必须搭配Lifestyle Ultra低音炮才能获得有意义的低音效果。Lifestyle Ultra低音炮不仅能增加条形音箱的低频维度，还能减轻条形音箱独自处理深沉低音时的负担。在观看《沙丘2》中的激烈场景时，电影原声带的轰鸣声经常使Lifestyle Ultra条形音箱震动，进而震动我的电视柜并产生恼人的噪音。有些人可能喜欢这种碰撞声效，但像我这样的人则不然。相比之下，我的独立第一代Arc Ultra在播放同一部电影的同一场景时并没有出现这种情况。Sonos条形音箱的低音响应更加可控，尽管Bose的中频再现更响亮、更清晰。尽管如此，Lifestyle Ultra条形音箱的售价与Sonos Arc Ultra、Marshall Heston 120和Samsung HW-Q800H相同，而后者都能提供更深沉、更重要的是更紧实的低音响应。

一个主要缺点 Lifestyle Ultra系列的最大优点是它们运行在开放生态系统上，通过Google Cast和Apple AirPlay支持多房间音频。然而，Lifestyle Ultra系列不支持与Bose较旧的家庭影院产品向后兼容，这是一个遗憾。尽管Bose当前产品目录中没有太多家庭影院产品，但所有产品之间的互操作性将是一个加分项；支持多种设备是Sonos和索尼在这一点上优于Bose的原因。据Bose称，您可以将Bose Bass Module 700有线连接到Lifestyle Ultra条形音箱——仅此而已。

ZDNET购买建议 Bose Lifestyle Ultra条形音箱表现不错；它无疑是Bose最好的产品，提供了精致的音效技术、简洁的设计和开放的Wi-Fi流媒体生态系统。然而，它与Sonos Arc Ultra共享1099美元的价格标签。如果您想要在客厅中获得更大、更具戏剧性的声音，Sonos做得更好。但Lifestyle Ultra条形音箱在播放音乐时声音很棒，并且拥有丰富的智能音箱功能，包括蓝牙、Apple AirPlay、Google Cast和内置Alexa。因此，对于那些寻找恰好是条形音箱的智能音箱的人来说，它是一个不错的选择，而不是那些对专为沉浸式电影观看而调校的条形音箱感兴趣的人。