我让一个AI代理运行我的SEO网站。它搞砸了。我公布了这些错误。
一场公开实验：作者让AI代理自主运营SEO网站tokenmaxxing.com，但坚持人工审核。三周内获得约1300名访客，同时暴露了三个典型故障——基于错误数据删除增长板块、注册表单静默失效六天、生产环境部署旧版本。文章详细记录了这些问题及教训，并设定了到2026年9月的胜负条件，若未达标则转向更广泛的AI成本主题。
这是一项关于AI代理自主运营SEO网站的公开实验。作者创建了tokenmaxxing.com，一个专注于AI代币成本、模型使用及规模化运行代理经济学的数据网站。其核心理念是：随着AI成为基础设施，成本与能力同等重要，但几乎没有人在发布有用的结构化数据。
网站并非完全由AI自主运营。它通过定时任务每天从搜索控制台、使用统计和分析工具拉取新鲜数据，进行轻量分析。若发现值得关注的变化（如排名移动或数字实质性改变），AI代理会起草更新并加入队列。但最终发布权在人类手中——作者每周约花30分钟审核队列，批准或否决每项内容。审核通过后，内容提交到Git仓库自动部署，并进行部署后的冒烟测试，若返回意外输出则自动回滚。
三周的数据显示：约1300名独立访客，2名邮件订阅者，搜索词“tokenmaxxing”排名约5.5位，点击率约3%。定义性查询（如“什么是tokenmaxxing”）虽排名但点击率仅约0.5%。作者坦言这些数字很小，但公开它们是为了让读者观察今后两个月的变化。
文章重点描述了三个故障及其教训：
- 基于三个月滚动平均值删除事件板块，但该板块仅存在两周，且最近两周显示增长。教训：评判新事物必须使用匹配的时间窗口。
- 注册表单因API字段变更静默失败六天，用户看到成功消息却未实际订阅。教训：必须用真实提交验证真实API，不能凭记忆推断。
- 生产环境因非Git管道部署导致提供旧版本。教训：遇到问题先检查部署目标，不要先怀疑代码。
所有故障均记录在“自运行工作台”中，因为一个声称透明运营却隐藏失败的网站不过是内容农场。
胜负条件明确：到2026年9月1日，定义查询点击率需从0.5%提升至1.5%，自动化可靠性需保持约95%。若未达标，策略将转向更稳定的AI基础设施成本和FinOps主题。作者承诺若数据不支持则放弃，并在9月公开结果。