跳到主要内容
AI News HubLIVE
站内改写2 分钟阅读

Ultrafast 如何将 OpenAI 的事件调查从数小时缩短到几分钟

文章摘要

OpenAI 工程师利用 Codex 的 Ultrafast 高速模式,将事件调查和安全分析从数小时压缩到几分钟,并改变了日常规划、代码重构和浏览器任务处理方式。

Ultrafast 如何将 OpenAI 的事件调查从数小时缩短到几分钟
报告错误

纠错通道尚未开通,可先复制下方文章信息留存。

查看更正说明
直接读正文

OpenAI 在 2026 年 10 月 26 日发布的一篇内部案例中,详细介绍了其工程师如何使用 Codex 的高速模式 Ultrafast 来加速事件调查。Ultrafast 已成为 OpenAI 工程师处理事故响应时的默认工具,因为当系统出现故障时,工程师往往没有时间等待几分钟才得到答案,而问题可能在此期间不断恶化。借助 Ultrafast,他们可以同时排查多个潜在原因,并快速获得结果,而无需分散注意力。

OpenAI 技术团队成员 Adam Perry 指出,如果两个同样聪明的人,一个一小时后回复,另一个一分钟内回复,后者显然效率更高,因为更快的响应意味着能完成更多工作。在事件处理中,Aaron Friel 通常会创建 Slack 频道,并让 Codex 监控、调查并随时回答问题。他表示,任何事件都涉及许多可能的故障环节,找到正确的“针”是关键任务,而 Ultrafast 让他能同时搜索所有“干草堆”,从而更快响应事件。

数据中心安全架构师 AJ Trbojevic 提到,过去安全调查需要一到两小时来收集结构化与非结构化数据、进行规范化并提供决策背景,现在只需 10 到 15 分钟,有时甚至接近实时。核心代理团队的 Adam Perry 和 Sayan Sisodiya 也表示,Ultrafast 改变了他们在安全事件中的工作方式。过去,Adam 会同时自己调查,因为等待 Codex 太慢;现在 Codex 足够快,他可以保持专注。Sayan 则利用 Codex 从多个数据源获取即时答案,包括搜索 Slack 中可能相关的变更引用或类似症状的讨论。

另一位技术团队成员 Jeff Niu 表示,如果 AI 需要超过 30 秒才能找到答案,他会转而查看 Slack 或与同事交流,但 Ultrafast 让他的大部分工作都在这个阈值内完成。过去他提问后会切换任务,回来时可能已失去思路;现在对话实时进行,有助于保持专注。Ultrafast 还让他更愿意进行大型重构,因为重写现有代码的时间大大减少。他说,技术债务现在比以往更容易偿还,代码生产成本低廉,曾经耗时的重构几乎瞬间完成。

Adam 还维护一个 Codex 线程,称之为“幕僚长”,每天早上它告知会议安排和可能忘记回复的消息,并且因为已经查看了所有数据,后续提问无需等待获取更多信息。Sayan 则用 Codex 处理浏览器中繁琐的手动工作,如表单填写。过去由于速度慢而避免此类任务,现在借助最新模型在计算机使用方面的改进,他更放心让 Codex 处理,而且速度足够快,不会浪费时间。

总体而言,在事件响应、日常规划和重构等方面,Ultrafast 让 OpenAI 的技术人员能够以提问的节奏与 Codex 协作。他们可以跟进答案、尝试其他方法并保持工作连贯性。更短的等待时间也改变了他们愿意承担的任务范围,从推迟的重构到最终值得委托的日常任务。

展开要点与分析

文章情报

工程师中级

要点

  • Ultrafast 让工程师能同时调查多个潜在原因,显著加快事件响应。
  • 安全调查从耗时一两小时缩短到 10 到 15 分钟,有时接近实时。
  • 工程师更愿意承担大型重构和繁琐的手动任务,因为等待时间大幅减少。

要点与分析由自动化流程生成,可能有误,请结合原始来源核实。