如何用被动攻击的方式羞辱自私使用LLM的人
本文讽刺了滥用LLM生成低质量内容的行为,并提出了一个通过特定表情符号进行被动攻击羞辱的方案,同时提供了正面强化和建立社交规范等更健康的替代方法。
作者Josh Moody在2026年6月23日发表的文章中,对当前互联网上泛滥的AI生成低质量内容(他称之为“slop grenades”)表达了强烈不满。他指出,许多Slack消息使用粗体开头和项目符号列表,博客文章中频繁出现“不是X,而是Y”的固定句式,这些都很可能是AI生成的痕迹。他定义了“自私的LLM使用”:某人用AI节省自己的时间,却以牺牲他人的时间为代价,导致整体生产力下降。虽然这种情况很常见,很多人甚至没有意识到,但直接指责并不礼貌,因此他提出了一种巧妙的方法——通过表情符号进行被动攻击羞辱。
作者将表情符号分为几类。被动攻击类包括🏺(古希腊花瓶,暗示人类手工艺术的伟大)、📎(回形针,代表Clippy助手)、🦾(机械臂,表示机器获表扬)等。完全攻击类有🩼(拐杖,暗示无法独立写作)、(抨击)、🪣(桶,装废料)等。正面类如🧠(人脑)、🎨(调色板)、🍞(自制内容)等,用于奖励人类创作。作者建议用这些表情符号暗中嘲笑AI生成内容,同时保持可推诿性。他还特别提到🏺既可用于被动攻击,也可用于正面反馈,以此增加模棱两可的效果。
然而,作者承认表情符号效果有限,并提供了更有效的做法:对清晰的人类创作给予正面强化;通过简短问题迫使AI使用者反思,例如问他们“这个想法是如何产生的?”;以及建立团队规范,比如在代码审查中要求描述由人类书写、评论简洁等。他分享了自己团队的PR清单,包括“描述由人类书写、简洁有用”、“代码评论由人类书写且简洁”等条目。他还创建了一个Claude Code的评论防护脚本,限制评论不超过两行。
最后,作者提醒读者,过度依赖AI的人可能面临巨大压力或缺乏判断力,并非出于恶意。整篇文章以幽默和讽刺的口吻,呼吁减少自私的AI使用,鼓励更有价值的人类创作。