AI News HubLIVE
站内改写2 分钟阅读

基地组织与伊斯兰国如何采用人工智能

自2023年以来,伊斯兰国支持者和附属机构越来越多地使用AI生成内容。基地组织也在试验AI,但两者的文化差异导致他们对AI的理解和运用不同。伊斯兰国将AI视为需要立即掌握的工具,而基地组织则将其置于关于战争、持久力和战略胜利的长期辩论中。

来源Hacker News AI作者: teaman2000

自2023年以来,极端组织及其网络越来越多地采用人工智能(AI)技术。2024年3月莫斯科音乐厅袭击事件造成130多人死亡后,支持者传播了一份庆祝公告,其中包含一个由AI生成的假阿拉伯语主播,将袭击描述为组织更广泛战争的一部分。伊斯兰国关联网络还利用AI生成图像、加速翻译并制作多语言宣传材料。

2025年6月,伊斯兰国阿富汗分支“伊斯兰国呼罗珊省”(ISIS-K)发布了一期英文杂志《呼罗珊之声》,由al-Azaim基金会出版。该杂志将AI素养定义为每位穆斯林个人的宗教义务,将其置于与防御性圣战相同的法律范畴——当穆斯林、信仰或领土受到攻击时有义务战斗。文章将AI视为已经塑造战争、商业和身份的力量,并警告深度伪造、监控和数据收集,提供实用防护指南。该基金会后来撤回了这一宗教标签,但保留了指导内容,表明了一种快速采用后纠正教义的模式。

基地组织也在试验AI。2023年,亲基地组织的媒体开始传播疑似AI生成的图像,其网络推广聊天机器人工作坊和指南。2024年,基地组织关联的Al-Malahem电子军发布了《使用AI聊天机器人的惊人方法》指南。2025年7月,联合国报告称基地组织索马里分支青年党使用AI工具将其信息翻译成多种语言。2026年5月,印度国家调查局就2025年11月德里汽车爆炸案提出指控,调查人员称该小组使用了工程师利用YouTube和ChatGPT研究爆炸物。

更值得注意的是,基地组织关联的安纳齐亚特基金会发布了《战争法学》系列,翻译西方关于AI、网络战和技术变革的战略著作。这些文本探讨AI是否改变战争本质,反复回归人类能动性、意识、政治目的、持久力和意志等主题。基地组织历史上更具耐心和深思熟虑,将斗争视为长期战争,其战略基于政治意志和持久力可以克服技术优势的赌注。

两种运动的文化差异塑造了他们对AI的理解:伊斯兰国主要将其作为需要立即掌握的工具,而基地组织则将其置于关于战争和战略胜利的长期辩论中。这决定了他们未来可能使用AI的方式。