好莱坞向OpenAI低头

据报道，Netflix、A24、焦点影业和华纳兄弟的Clockwork均已决定放弃接手卢卡·瓜达尼诺执导的新传记剧情片《人工》的发行权。该片讲述了OpenAI联合创始人兼CEO萨姆·奥特曼的故事。目前，Neon和Mubi仍表示对该片感兴趣，但这一局面让人感觉好莱坞似乎已不再有勇气讲述关于大型科技公司的批判性故事。

上周，亚马逊MGM突然宣布不再计划发行《人工》，而当时该片已几乎完成后期制作。这一消息令人意外，因为电影进度已相当深入，且此前有报道称亚马逊最初打算在今年晚些时候为其安排一个短暂的奥斯卡资格院线放映。此外，《人工》原定于2027年初进行更广泛的发行，并在SXSW电影节上映，但这些计划现已泡汤。

亚马逊并未详细说明放弃《人工》的原因，但该公司向Deadline表示，他们认为这部电影“如果由不同的工作室发行会更好”。虽然Neon或Mubi最终可能成为该项目的更好归宿，但亚马逊的决定紧随其今年早些时候向OpenAI投资500亿美元之后。亚马逊已明确表示希望在大举进军AI业务，因此不难理解该公司为何不愿发行一部以负面角度描绘AI高管的电影。但更大的问题是，亚马逊很可能不会是最后一家采取这种行动的工作室。

《人工》由《美国泡菜》编剧西蒙·里奇执笔，记录了2023年奥特曼被OpenAI董事会解雇并在几天后重新聘用的动荡时期。这场风波始于OpenAI董事会声称奥特曼“未能始终如一地坦诚沟通”，阻碍了“其履行职责的能力”。不久后，奥特曼计划加入微软，数百名OpenAI员工签署公开信威胁如果他不被恢复CEO职位就辞职。最终，奥特曼重返OpenAI并组建了一个几乎全新的董事会。

从表面上看，整个事件如同一部扣人心弦的戏剧，可对硅谷最有权势的高管之一进行及时而深刻的审视。继《胆大包天》《山巅》《辍学生》和艾伦·索金即将推出的《社交清算》等项目之后，《人工》似乎是好莱坞近期对科技巨头故事热捧的又一力作。在生成式AI被强行推广的时代，观众已准备好迎接一部聚焦于该技术无处不在背后人物的星光熠熠的电影。

然而，真正令人警惕的是，许多其他工作室选择效仿亚马逊。昨天，谷歌的DeepMind AI部门宣布与A24达成一项价值7500万美元、为期多年的“研究合作”协议，以开发一系列电影制作技术，包括一款新的故事板应用。两家公司表示，该协议不会让谷歌获得A24电影电视项目的访问权，但他们尚未明确这些工具将在多大程度上被工作室使用。这种缺乏透明度是导致人们对A24看法变差的原因之一。就在上周，A24还因《后室》的爆发式成功而意气风发，但在发布了杰西·艾森伯格即将上映的音乐剧《处子秀》的预告片后，A24因DeepMind合作遭到了一波尖锐的在线批评。

A24与谷歌的合作解体的可能性很小，因为这家制片公司并非唯一决定与生成式AI结盟的工作室。迪士尼也曾达成（失败了的）AI协议，Netflix收购了AI初创公司，派拉蒙Skydance的高管表示他们认为AI是提高生产率的关键。所有这些都描绘了好莱坞可能面临的严峻未来——一个由使用生成式AI的制片公司制作的电影和电视剧，拒绝就技术或其创作者发表任何真正有见地或负面评论的未来。像《AI医生：或我是如何成为末世乐观主义者的》这样的项目已经向我们展示了，当电影由似乎受制于科技高管的人们制作时，关于AI的作品会变得多么缺乏灵感和灵魂。我们现在看到的，可能是一个好莱坞巨头们竭尽全力讨好硅谷的时代。以这种方式运作——出于懦弱，服务于科技驱动的利润——与创作优秀的艺术是背道而驰的。