政府可徵用私人土地建設AI資料中心輸電線路
據《對話》報告,為滿足AI資料中心激增的電力需求,電力公司可動用徵用權強制購買私人土地以建設輸電線路。美國已有數千個資料中心運營,但民眾因土地、噪音、水耗等問題反對建設。徵用權需證明公共用途,各州解釋不同。2026年第一季度已有75個資料中心專案被成功阻止。
據《對話》7月16日報道,為滿足AI資料中心日益增長的電力需求,電力公司可動用徵用權強制購買私人土地以建設新的輸電線路。該報告由代頓大學法學助理教授Aaron Walayat撰寫,指出電力公司可利用徵用權——即政府為公共用途徵用私人財產並給予補償的法律權力——來實施土地收購。
AI熱潮導致美國資料中心數量激增,已有數千個投入運營,另有多個正在規劃或建設中。儘管這些大型叢集對AI技術革命至關重要,但民眾對其建設日益反對,擔憂涉及土地用途、噪音汙染、水資源消耗以及巨大的電力需求等問題。據報道,70%的美國人不支援在自家附近建設資料中心。
資料中心通常從電網獲取電力。隨著行業進入吉瓦時代,電力公司面臨增加供電的壓力,需要建設新輸電線路,這些線路往往需要穿越私人土地。當無法透過協商購買土地時,政府可依據徵用權強制出售。
徵用權法律允許政府無論土地所有者是否同意,只要土地用於公共用途並給予合理補償,即可徵用。政府還可將此項權力委託給“私人實體或公共承運人”(如電力公司)。但該權力並非絕對:公司必須證明基礎設施用於公共用途,且各州可依據憲法自行解釋徵用權法律。
報告還指出,在資料中心爭議持續的背景下,法律問題更加複雜。2026年第一季度,反對者成功阻止了75個資料中心專案,其中包括因報紙通知技術問題而最終取消的2100英畝數字閘道器專案。與此同時,其他一些專案在社群支援下繼續推進。Meta最近宣佈將其Hyperion AI超算叢集從2 GW擴充套件至5 GW。
本文基於Tom's Hardware的報道,原文附有社群評論,討論徵用權的法律細節和政治因素。部分評論指出,徵用權通常由政府行使,私人實體需請求政府介入。另有評論提到,佐治亞州等地的案例凸顯了政治因素,法律挑戰可能集中於“公共用途”條款是否主要用於私人利益。此外,有讀者指出,Kelo v. New London案曾擴大徵用權範圍,但後續爭議不斷。總體而言,徵用權的使用可能面臨法庭鬥爭和社群反彈,尤其是在資料中心的公共利益被質疑的情況下。