AI News HubLIVE
站内改写2 分钟阅读

谷歌拒绝承认使用YouTube创作者内容训练音乐AI

一群独立音乐人起诉谷歌,指控其未经许可使用YouTube上传的歌曲训练Lyria 3模型。谷歌提出驳回动议,声称根据用户条款,用户已授予广泛许可。谷歌未明确承认,但过往声明暗示确实使用了YouTube视频。

来源The Verge AI作者: Terrence O’Brien

如果你曾将歌曲上传到YouTube,谷歌几乎肯定认为你的视频可用于训练其Lyria音乐AI,只是它目前不愿承认这一点。

一群独立音乐人正在起诉谷歌,声称该公司非法利用他们上传到YouTube的歌曲来训练Lyria 3模型。谷歌已提交驳回动议,称:“他们的诉讼基于未经证实的假设,即谷歌使用了他们的特定作品。即使将他们的未经验证的指控视为事实,控诉也无法成立。每位原告都授予了YouTube及提供服务的谷歌一项广泛许可,可以使用上传的内容。该许可存在于YouTube的服务条款中,授权了控诉中所指控的行为。”

这是法律文件中标准的回避措辞:“你无法证明我们做了,即使做了,我们也有权这样做。”当被直接问及谷歌是否使用YouTube视频训练Lyria 3 AI音乐模型时,该公司拒绝置评。但根据过去的公开声明,答案很可能是肯定的。

在2024年4月接受彭博社采访时,YouTube首席执行官尼尔·莫汉表示,YouTube视频的“一部分”可能会在内部用于训练Gemini等模型。同年晚些时候,一篇关于创作者工具的博客文章证实了这一点,称“我们使用上传到YouTube的内容来改善创作者和观众在YouTube和谷歌上的产品体验,包括通过机器学习和AI应用。”

谷歌甚至向CNBC确认,它正在使用YouTube上传内容来训练Gemini和Veo。谷歌尚未具体确认是否也使用YouTube上传内容来训练Lyria。然而,在其驳回动议中,谷歌表示,通过直接向YouTube上传内容,原告同意了服务条款,该条款授予公司基于上传内容“复制、分发、编写衍生作品”的权利。

考虑到所有这些,谷歌不干脆承认显而易见的事实可能显得奇怪。但眼下,公司公开表态几乎无利可图。而且诉讼待决,保持可否认的余地是一种策略算计。谷歌宁愿让法律程序来决定责任,而不是主动承认可能引发更多诉讼的行为。此外,如果谷歌正式承认使用创作者内容训练Lyria,可能会动摇创作者对平台的信任,并可能影响YouTube的内容生态。因此,谷歌选择在法律文件中采取强硬立场,同时拒绝正面回答媒体提问。这场诉讼的结果将对AI公司与内容创作者之间的关系产生深远影响,可能重新定义用户生成内容在AI训练中的使用边界。