谷歌发布Gemini 3.6 Flash、3.5 Flash-Lite和3.5 Flash Cyber：更便宜、更高效的Flash层，专为代理工作负载设计

开发者需要更高的token效率、更低的延迟和更可靠的性能来构建生产级代理。今天，谷歌发布了三款新的Gemini模型：Gemini 3.6 Flash、Gemini 3.5 Flash-Lite和Gemini 3.5 Flash Cyber。这三款模型均属于Flash层级，谷歌对其进行了速度和成本优化，适用于高容量的代理工作，而非追求极致的推理深度。

Gemini 3.6 Flash：更高品质，更少token，更低价格

Gemini 3.6 Flash是新的默认工作马。它基于3.5 Flash构建，专注于编码、知识工作和多模态任务。其核心优势在于效率。根据Artificial Analysis Index，3.6 Flash比3.5 Flash少用17%的输出token。在Datacurve的DeepSWE基准测试中，谷歌报告称减少高达65%。该模型在每步多步骤工作流中所需的推理步骤和工具调用也更少。

定价随效率提升而降低。Gemini 3.6 Flash定价为每百万输入token 1.50美元，每百万输出token 7.50美元。输出价格从此前的3.5 Flash的9.00美元下降。更低的冗长度和更低的输出价格降低了每个代理任务的总成本。

质量提升伴随效率提升。在DeepSWE上，3.6 Flash得分为49%，而3.5 Flash为37%。在MLE Bench上，达到63.9%对49.7%。在OSWorld-Verified上，达到83.0%对78.4%。在GDPval-AA v2（知识工作基准）上，得分为1421对1349。计算机使用现在通过Gemini API和Gemini Enterprise成为内置的客户端工具。早期客户包括Hebbia和Harvey，他们在文档解析、图表和数据分析以及报告起草方面受益。

谷歌为3.6 Flash配备了增强的前沿安全防护措施，涵盖化学、生物、放射性和核（CBRN）以及网络攻击滥用。详细信息见3.6 Flash模型卡。

交互式说明工具允许您将每个模型与其前身进行比较，并根据您的使用量估算token成本。

Gemini 3.5 Flash-Lite：3.5系列中最快的模型

Gemini 3.5 Flash-Lite专为低延迟和高吞吐量任务而设计。目标用例包括代理搜索和文档处理。根据Artificial Analysis的测量，它每秒可输出350个token。定价为每百万输入token 0.30美元，每百万输出token 2.50美元。

该模型大幅超越了之前的3.1 Flash-Lite。在Terminal-Bench 2.1上，得分为54%对31%。在GDM-MRCR v2（长上下文基准）上，达到72.2%对60.1%。在GDPval-AA v2上，得分为1140对642。值得注意的是，Flash-Lite在某些评估中甚至超越了旧的3 Flash。在SWE-Bench Pro上以54.2%对49.6%领先，在OSWorld-Verified上以74.0%对65.1%领先。

Flash-Lite提供可配置的思考级别：最小、低和高。开发者可以优先考虑低成本、低延迟的高容量任务执行。他们也可以针对多步骤子代理工作负载使用更高的思考级别。计算机使用同样是内置工具。

Gemini 3.5 Flash Cyber in CodeMender：廉价代理找出并修补漏洞

Gemini 3.5 Flash Cyber是最专门的版本。它基于3.5 Flash构建，经过微调以发现、验证和修补软件漏洞。其设计前提是搜索空间问题。找到深层漏洞意味着探索巨大的执行搜索空间。单次调用单个大规模模型成为瓶颈。

解决方案是多次调用廉价模型。在谷歌的代码安全代理CodeMender内部，多个3.5 Flash Cyber代理并行运行。CodeMender最多调用模型五次，然后将子代理的结果合并成一份报告。在CyberGym基准测试中，这种设置达到了与更大模型相竞争的性能。

内部评估结果引人注目。在谷歌的Big Sleep评估中，Flash Cyber显著超越了主线3.5 Flash和3.6 Flash。在V8 JavaScript引擎上，它在固定调用次数下发现了55个独特确认问题，而主线3.5 Flash为47个，Claude Opus 4.6为36个。它发现了另外两个模型遗漏的10个问题。在一次实际测试中，谷歌的云漏洞研究团队利用它在两小时内发现了公共API中的远程代码执行漏洞。

https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/gemini-3-6-flash-3-5-flash-lite-3-5-flash-cyber/

社区反应

反应可预测地分裂。开发者欢迎价格和效率的提升。推迟发布的旗舰模型引发了最强烈的批评。在Hacker News上，一些人认为谷歌过度宣传其无法可靠提供的容量，并引用了令人沮丧的实际编码会话。受限制的Flash Cyber发布引发了关于谁应该拥有自动漏洞发现工具的双重用途辩论。

以下仪表板按平台汇总了讨论内容。这是定性的编辑综合，并非抓取的数据集，并附有方法说明。

可用性

Gemini 3.6 Flash和3.5 Flash-Lite即日起可用。开发者可以通过Google AI Studio和Android Studio中的Gemini API访问。Gemini 3.6 Flash也在Google Antigravity中，并正在GitHub Copilot中推出。企业用户在Gemini Enterprise Agent平台中获得这两款模型，3.6 Flash在Gemini Enterprise应用中。所有用户都可以通过Gemini应用使用它们，3.5 Flash-Lite正在Google搜索中推出。从开发者指南开始。

要点总结

Gemini 3.6 Flash输出token减少17%（DeepSWE上最高65%），输出价格从9.00美元降至7.50美元每百万token。

Gemini 3.5 Flash-Lite以每秒350 token运行，价格为输入0.30美元/输出2.50美元每百万token，在SWE-Bench Pro和OSWorld-Verified上击败了旧版3 Flash。

Gemini 3.5 Flash Cyber通过廉价多代理扫描驱动CodeMender；在V8引擎中发现55个独特问题，而3.5 Flash和Opus 4.6分别为47和36个。

由于双重用途风险，Flash Cyber仅限政府及可信合作伙伴的有限访问试点。

这篇文章首次出现在MarkTechPost上。