AI News HubLIVE
站内改写2 分钟阅读

Google Home vs. Sonos Era 100:我使用了这两款智能音箱,以下是我的推荐

谷歌新款Home Speaker售价100美元,内置Gemini AI助手,可作为智能家居中枢。Sonos Era 100售价220美元,音质卓越但智能家居功能有限。本文从音质、智能家居兼容性和AI助手三个维度进行对比,帮助您根据需求做出选择。

来源ZDNet AI

谷歌最近发布了一款新的智能音箱Google Home Speaker,这是其最实惠的Nest Mini的升级版,也是六年来谷歌首款全新设计的智能音箱。该设备售价100美元,内置Gemini for Home,可作为Google Home的枢纽。相比之下,Sonos Era 100售价220美元,被公认为市场上最好的智能音箱之一,内置亚马逊Alexa。

如何选择这两款智能音箱,关键在于它们各自的核心功能。比较它们远不止价格因素,还需考虑音质、响应速度和兼容性。作为对两款音箱进行过严格测试的用户,我将详细分析它们的特性并给出购买建议。

音质对比:Sonos Era 100胜出 Sonos Era 100的音质更接近书架音箱而非典型智能音箱,其卓越的音频表现使其成为当前市场上的最佳智能音箱。Era 100采用双角度高音单元、大型中低音单元和三个D类放大器,提供更宽广的立体声场、强劲而不浑浊的低音以及高音量下的清晰度。相比之下,Google Home Speaker配备一个58mm全频驱动器,虽然在其尺寸和价位上表现不错,但不及Sonos。旧款Nest Audio(同为100美元)曾配备75mm中低音单元和19mm高音单元,新款Home Speaker则通过Thread 1.3、1GB RAM和4GB存储在其他方面进行了升级。

智能家居功能:Google Home Speaker胜出 两款音箱均为智能音箱,可在一定程度上控制智能家居。Sonos Era 100内置Alexa,支持免提语音控制,但不兼容Alexa+。由于Sonos是音频公司而非智能家居公司,其Alexa集成和智能家居功能有限。Era 100本身不是智能家居中枢,若要使用Alexa控制设备,仍需兼容的中枢。Google Home Speaker则集成了Thread边界路由器和Matter控制器,可直接作为智能家居中枢,支持与Gemini及谷歌原生应用(如Home、日历、Gmail、地图等)进行实时对话。

AI助手:Google Home Speaker胜出 Google Home Speaker使用Gemini作为内置AI助手,利用生成式AI实现更自然的对话,理解复杂指令并同时处理多个请求。Sonos Era 100仅支持Sonos和经典Alexa语音控制,后者功能受限且不兼容Alexa+。Gemini能处理多设备联动指令,还能回答一般AI聊天机器人可解答的问题,如历史背景或食谱查询。

选购建议 如果您优先考虑生成式AI语音控制、扩展的智能家居网络和自动化能力以及与谷歌服务的无缝集成,应选择Google Home Speaker。如果您追求同价位最佳音质和Alexa设备控制,Sonos Era 100是更好的选择。我个人使用Era 100搭配Google TV Streamer作为音频输出,既获得卓越音质,又能控制Alexa设备,而Google TV Streamer提供4K流媒体、Matter支持和Thread边界路由器功能。