谷歌與Reddit不擁有網際網路——這是網路爬蟲公司SerpApi在最近一次法庭勝利後傳達的資訊。加利福尼亞北區聯邦地區法院法官Thomas S. Hixson批准了SerpApi的駁回動議，拒絕了谷歌關於其服務條款禁止爬蟲訪問的論點。法官認為，谷歌不能僅憑服務條款來禁止對公開可用資料的訪問，因為谷歌和Reddit並不擁有網際網路。
儘管這一裁決對SerpApi是一個重大勝利，但谷歌仍有狹窄的路徑繼續其反爬蟲戰爭。谷歌承認搜尋結果不受版權保護，但聲稱知識面板有時包含其從權利持有人處獲得許可的版權內容。如果谷歌能夠修改訴狀，證明權利持有人直接授權其使用反爬蟲技術來防止未經授權的訪問，那麼谷歌可能能夠阻止SerpApi對特定內容的抓取。
谷歌發言人José Castañeda告訴Ars Technica，谷歌計劃修改訴狀，並“很高興看到法院駁回了SerpApi幾乎所有關於谷歌訴訟資格的法律論點”。他表示：“我們期待按照法院的邀請提交修改後的訴狀，並繼續致力於保護我們的服務和合作夥伴免受未經授權的訪問。”
然而，法律專家、斯坦福大學法學院教授Mark Rose指出，谷歌在這個訴訟和歷史上都“有點把自己逼入了一個角落”。Rose認為，谷歌主張知識面板“充斥著版權材料”可能非常危險。由於谷歌並非所有知識框中的內容都獲得了許可，如果演算法建立知識框的行為突然被視為侵權，谷歌可能面臨未來的訴訟。
“他們必須以某種方式論證其中存在版權材料的複製，但唯一獲得許可的版權部分才是他們明確授權的，”Rose說道。“否則，他們就是在承認未經許可複製了材料，這將使他們陷入另一個可能不想面對的合理使用爭議。”
這一案件凸顯了公開資料抓取與版權保護之間的緊張關係，尤其是在AI訓練日益依賴大規模資料收集的背景下。SerpApi的勝利可能為其他網路爬蟲公司樹立先例，但谷歌的修訂訴狀仍可能對特定內容施加限制。業界正密切關注此案，因為它可能影響資料獲取的合法邊界。