生成式AI正经历它的“康宝莱”时刻
本文作者认为,像Replit这样的“氛围编程”初创公司正在通过TikTok广告向非程序员推销轻松开发应用并致富的梦想,这让人联想到多层营销(MLM)骗局和加密货币泡沫。文章指出,这种营销方式隐瞒了AI编码的真实成本、安全风险以及成功的极低概率,在经济不景气的时期尤为具有剥削性。
在过去几周里,作者注意到TikTok上频繁出现Replit的广告。Replit是近年来涌现的众多“氛围编码”(vibe-coding)初创公司之一,它们实质上只是Anthropic、OpenAI和Google模型的光鲜外壳。这些广告通常由与品牌合作的有影响力的人制作,遵循相同的模式:一个容貌出众的人在日常中产生一个想法,然后通过Replit将其变为现实。传达的信息很简单:你,是的,你也可以制作软件,这些软件或许能让你的生活变得更好、更方便,或者成为副业帮你付房租,甚至让你发财。
这种说辞似曾相识。历史总是在重复。上世纪20年代,世界引入了令人厌恶的多层营销(MLM)概念。公司有一个产品,然后让普通人充当销售员。真正赚钱的方式不是销售产品,而是招募下线。每个新下线通常带来一次性奖金以及他们销售额的提成。显然,这不可持续,最终会耗尽人群,就像金字塔骗局一样。接下来的一个世纪里,MLM行业全球化,出现了推销可疑健康饮品、导致脱发的洗发水等公司。产品虽然变了,但基本模式没变,人们加入的动机也没变。加入MLM的从来不是有钱人,而是那些经济拮据的人——在美国,很多是非法移民。没有人是因为热爱特百惠或蛋白粉而加入,他们相信只要努力就能获得经济稳定。但最终只有极少数人实现目标。只要经济不景气,有人感到被经济体系排斥,就会有人利用这种排斥。看看2010年代的加密货币繁荣,作者在The Next Web期间每天收到约250封推介邮件,其中约200封与加密货币有关。FTX向主流受众推销自己,买下体育场命名权,超级碗广告请来拉里·戴维等名人。如果人们没有因金融危机导致财富缩水,这种主流吸引力会存在吗?巴黎希尔顿会在吉米·法伦秀上谈论NFT吗?
现在的情况比以往更糟。与疫情或金融危机时期不同,那时人们相信“这一切都会过去”。如今,年轻人面对停滞的就业市场,企业不需要他们。虽然AI常被当作借口,但往往只是掩盖裁员的理由。大众接受了AI将取代白领工作的谎言,部分归功于山姆·奥特曼之流的吹嘘,部分归功于轻信的媒体。作者担心,这种恐惧正被Replit和Cursor(后者也在做类似营销)利用。他们认为自己的服务能帮助人们逃离当前的不稳定。
首先,“氛围编码”软件质量堪忧。假设某人部署了一个存在安全漏洞的应用,导致客户信息泄露,他们如何知晓?如何修复?他们知道根据GDPR等法律,他们可能对数据泄露负有财务责任吗?罚金数额巨大,足以威慑。此外,构建软件的成本也不透明。Replit的订阅模式允许购买点数,用完后可继续消费。有人可能因忘记设置上限而收到数百甚至数千美元的账单。这与MLM有区别吗?至少买MLM入门套件时你知道确切成本,而AI编码任务消耗的token数量无法预测。你无法预知一个动作的成本,也无法预知模型是否执行正确,或者是否需要多次提示。这些TikTok广告从未提及计算成本。如果诚实告知成本和技术的局限性,销售会更困难。
假设某人真的建成了应用,如何盈利、扩展、吸引客户?作者在Hacker News上看了15年“Show HN”,大多数项目后来都消失了。作为记者,他收到过成千上万的推介,对应那些早已不存在的公司。创建科技公司很难,即使你是程序员,有资本,有VC支持。对大多数人而言,成功创业的概率如同成为职业足球运动员。这是一个梦想,通过TikTok广告向人们兜售这种梦想具有剥削性。
作者在完成本文时查看了Replit的Reddit,发现有人抱怨其朋友的姐姐受雇推广Replit,虚假声称“每月在家赚1万美元”并因此获得第一份技术工作。作者认为,无论真假,“氛围编码”以不道德的方式向消费者营销,甚至让人想起MLM和加密货币骗局。Replit和发布赞助内容的人没有坦白编码业务的成本,也没有坦白毫无技术背景却建立成功产品的可能性。作者担心这一活动会成功说服许多人花钱,就像其他骗局在困难时期那样。Replit在年轻人难找工作之时瞄准他们,是掠夺性的。任何推广Replit但不透明的创作者,要么是共谋,要么是无知。最终责任在于批准这一营销活动的Replit高层,他们明知自己在做什么。