Geminiの新しいAIエージェントはGoogleのデモと同等の性能

Googleの新しい「24時間365日」AIエージェント、Gemini Sparkは、ユーザーに代わってタスクを実行する能力に驚かされますが、財務コストとプライバシー面でのトレードオフには疑問が残ります。先週、記者はSparkへのアクセスを得ました。GoogleはSparkを、複数ステップのタスクをバックグラウンドで処理できるAIエージェントと宣伝しています。Sparkのウェブサイトでは「常にあなたの指示下にある」「あなたがオンにすることを選択する」「主要なアクションの前に確認するよう設計されている」と強調されています。AIに対する懐疑的な見方が高まる中、こうした文言はかえって注目を集めます。記者はまず、I/Oでデモされたようなタスクを試しました。Sparkに妻へのメールを依頼し、2026年の月間平均食料品支出をまとめさせました。Sparkは妻のメールアドレス（名義を含まない）を特定し、予算スプレッドシートから正しいデータを抽出し、Gmailに下書きを作成しました。メールには夫婦間で使う特別な署名まで含まれていました。次のブロックパーティ計画タスクでは、Sparkは存在しない共有シートを参照したメールを作成し、見苦しいプレゼンテーションを生成しました。しかし、後でシートを作成してメールにリンクを追加するよう依頼したところ、これはうまくいきました。最後に、記者はI/Oでのデモを模倣し、CEOとの会議をピンク色に設定し、隣人への招待メールを作成し、未就学児の準備ドキュメントを作成するよう依頼しました。Sparkは約4分でタスクを完了しましたが、結果は不完全でした。カレンダーの色は「ホットピンク」ではなく「フラミンゴ」、メールのリンクは実際のエピソードではなく予告編、準備リストは記者のみがアクセス可能でした。Sparkは強力なツールですが、注意点もあります。すべてのAIツールと同様に、出力の正確性を確認する必要があります。GoogleはSparkを自律的に動作するものとして宣伝していますが、記者は常に監視していました。また、比較的重要でないタスクのためにリソースを消費するデータセンターの電力も問題です。現在、Sparkは米国ユーザーのみで、Google AI Ultraプラン（月額99.99ドル）の加入者が利用できます。記者は、このサービスが高額プランの唯一の理由となるほど十分に優れているとは思いません。特に、これらのタスクは自分で行うこともでき、時間がかかるだけだからです。SparkはGoogleエコシステムに深く統合されており、Personal Intelligenceをオンにすると効果的ですが、Googleがデータを適切に管理するという信頼が必要です。現時点では、コストやリスクに見合う価値があるかどうかは疑問です。