Gemini Spark：迄今为止我体验过的最令人印象深刻又令人恐惧的AI

根据近四年的产品演示，规划旅行一直是AI的杀手级应用。只需告诉它你去哪里，它就会详尽地搜索旅行选项、阅读有趣的活动、查看当地热点，并提供一份完整的行程安排。但到目前为止，我发现这只有在最通用的层面上才有效：如果你想做地球上任何城市中最显而易见的六件事，AI可以帮你，但仅此而已。

然而，当我试用谷歌新推出的始终在线AI代理Spark时，体验完全不同。Spark是一个雄心勃勃的产品：谷歌意图让它成为使用外部应用甚至操作电脑的界面。目前Spark正逐步开放给每月99美元的AI Ultra计划用户，但谷歌允许我提前体验。我测试了一些简单的操作，比如让Spark浏览我的Gmail收件箱并建议取消订阅的项目，以及梳理Google Docs中未完成的任务。在这两种情况下，它都做得很好，甚至为我创建了一个包含快速取消订阅链接的文档。

接着，我给了Spark一个简单的旅行规划任务：“我将于7月18日那个周末与妻子、两个孩子和狗前往宾夕法尼亚州赫尔希。你能制定一个完整的周末计划，包括住宿、餐饮、活动等吗？”我遗漏了一些细节，比如周六晚上的音乐会门票，但想先从最显而易见的六件事开始。几分钟后，Spark回复了我。它分享了一个Google Docs链接，里面是一份数千字的、令人惊讶的详细且有用的行程安排。

行程包括从我家出发的驾车路线——谷歌当然知道我的地址，但我并未提供。它推荐了几家酒店及其宠物费用，以及一些适合狗的活动。Spark还随意提到我的儿子刘易斯可以免费进入赫尔希公园，因为他还不满一岁，而亚瑟因为三岁需要买票。我不确定Spark是猜对了刘易斯的午睡时间还是通过某种方式知道的，但它正确地安排了下午1:30的午睡。整个行程充满了这样的细节：它包含了我妻子的名字，考虑了她不喜欢洋葱和葱的偏好，甚至根据我的票务确认邮件提到了周六晚上的音乐会，并指出我们购买的票已包含停车费。

唯一一次失败是当我要求Spark预订Airbnb时。它提示我允许Gemini代表我访问网站，导航到Airbnb后立即被阻止。尽管有这次失败，Spark仍然提供了相关选择并提醒我需要的信息。

一方面，这是我经历过的最令人印象深刻的AI体验。谷歌的AI能力与其通过个人智能功能收集的海量数据相结合，产生了个性化且实用的行程。另一方面，我无法摆脱一种深深的不安感。Spark所做的一切感觉既神奇又非常侵入性。它随意地说出我孩子的名字和年龄，提醒我它知道我的住址，并找到了我从未主动提供给谷歌的信息。理智上我知道谷歌了解我很多，但看到Spark将这些数据视为可以挖掘的资源，即使是为了我的利益，仍然感觉糟糕。

这就是我们现在被迫接受的交易：AI的有用性直接与你愿意分享的个人信息量成正比。谷歌之所以处于如此有利的地位，正是因为它已经拥有所有这些信息。我们被告知的AI工具是那些深入了解我们、能够代表我们采取行动、甚至无需我们在场就能做出决策的工具。而这一切都需要我们完全向机器敞开自己。