加里·馬庫斯：美國無法在AI戰爭中“戰勝”中國，我們應該怎麼做？
加里·馬庫斯指出，中國AI模型Kimi K3已追平美國頂級模型，且作為開源模型免費提供，衝擊了美國AI公司的商業模式。他回顧了自己2025年以來的警告，認為美國過度依賴大語言模型（LLM）戰略失誤，導致如今中美AI競爭陷入僵局。馬庫斯提出七項建議，包括不作為、監管護城河、國有化等，並最終主張AI應成為全球公共品，提議建立類似CERN的國際AI合作專案。
加里·馬庫斯在最新文章中警告稱，美國在人工智慧領域“戰勝”中國的可能性已經渺茫。三週前，他預言美國AI行業可能因“無護城河→更多競爭者→價格戰→利潤稀缺”而崩潰，而上週中國公司深度求索釋出的Kimi K3模型印證了這一趨勢。該模型在效能上與GPT-4、Claude等頂級模型持平，但採用開放權重模式，允許消費者免費下載本地執行（需足夠硬體）。訊息公佈後，美國股市週五下跌，影響持續擴大。此前，Z.ai的GLM 5.2和阿里巴巴的Qwen模型也已引發震動。
馬庫斯指出，這嚴重質疑了OpenAI和Anthropic的商業模型，可能摧毀或嚴重削弱其IPO計劃，並推翻美國“贏得AI競賽”的幻想。他回顧自己自2025年1月DeepSeek釋出以來的多次警告：美國若繼續聚焦大語言模型（LLM）將無法取得決定性勝利，只會陷入僵局；技術護城河缺失導致OpenAI等無法盈利；輝達面臨風險；晶片法案可能適得其反；模型效率提升但幻覺和可靠性問題依舊。他批評美國政府與矽谷過從甚密，忽視外部意見，將矽谷幻想視為現實，導致經濟脆弱、企業邊緣化，而中國則準備進一步打壓。
面對現狀，馬庫斯提出七項戰略選項：
- 不作為：讓OpenAI和Anthropic自生自滅，但可能將大量AI市場拱手讓給中國。
- 禁止開源：但LLM已失控，暗網和未禁止國家仍會發展。
- 監管護城河：作為保護主義變體，可能壓垮美國初創企業，被批評為“企業共產主義”。
- 救助大型AI實驗室：不切實際。
- 全面禁止中國模型：將抬高價格並抑制創新。
- 國有化：以低價收購OpenAI和Anthropic，轉為國家實驗室，但存在政府濫用資料風險。
- 放棄零和博弈，推動AI作為全球公共品：他早在2016年就提議建立“AI CERN”，即一個大型國際協作專案，專注於醫學和科學。習近平最近首次為AI大會發表演講，提及國際合作，這為討論提供了契機。馬庫斯認為這是最有希望的選項，若特朗普真正希望獲得諾貝爾和平獎，可以推動開源AI並與中國合作，將AI獻給全人類。