FBI、押収した郵便投票の署名確認にAI技術の利用を検討

ProPublicaが審査した内部文書とこの作業に詳しいFBIの技術専門家によると、FBIは人工知能（AI）を利用して、ジョージア州フルトン郡から押収した数万枚の郵便投票用封筒の署名の有効性を評価することを検討している。これは、トランプ政権による2020年大統領選挙の前例のない再調査の最新の動きである。

この取り組みは、投票用封筒の署名と、有権者登録用紙などの他の選挙文書の署名を比較することに焦点を当てている。ドナルド・トランプ大統領は長年、証拠もなく2020年選挙は不正であったと主張し、特にジョージア州で不正があったと繰り返し非難してきた。同州では、彼はジョー・バイデンにわずか11,779票差で敗れている。今年1月、FBIは民主党の牙城であるフルトン郡を強制捜査し、約700箱の選挙資料を押収した。その中には約15万通の郵便投票が含まれ、そのうち約11万6000通がバイデンに投票された。トランプ大統領は木曜日に全国的な選挙安全保障と投票機の脆弱性について演説する予定だが、フルトン郡調査に言及するかは不明である。

ProPublicaが入手したFBIの内部メモによると、FBIは全国の現場事務所から260人のアナリストをフルトン郡調査に振り向けるよう命じている。このメモはニューヨーク・タイムズやMS Nowも報じている。MS Nowは、一部のFBIアナリストがこの作業への従事を拒否して解雇されたと報じている。彼らの作業には、17万5000人の有権者のリストを商業データベースと照合し、生存確認などを行うことも含まれている。

人間が行うにせよ技術が行うにせよ、署名照合の精度は依然として議論の余地がある。この署名照合計画は6月末時点で議論されていたが、現在の状況は不明である。ホワイトハウスの報道官はProPublicaの質問に答えることを拒否し、FBIに問い合わせるよう促した。FBIはコメント要請に応じていない。この動きは、政府がAIを選挙審査に使用することの倫理的・法的問題をめぐる広範な議論を引き起こしている。支持者はAIが効率を向上させると主張するが、批評家は署名検証の信頼性に疑問を呈し、有権者のプライバシーを侵害する可能性を指摘する。また、大規模なアナリストの異動はリソース配分への疑問を呼んでいる。FBIのこの措置は、証拠の欠如にもかかわらず、2020年選挙結果に挑戦するトランプ政権の最新の試みとみなされている。2024年大統領選挙が近づく中、こうした調査は選挙への信頼に深刻な影響を与える可能性がある。