近日，参议员伯尼·桑德斯提出了一项大胆提议：通过国有化主要人工智能公司一半的股份，建立一个主权财富基金。他认为，既然AI建立在人类集体知识之上，其产生的财富必须回馈全人类。这一观点引发了广泛讨论，支持者与反对者各执一词。
从自由主义财产权理论的角度看，反对国有化的理由主要基于洛克和诺齐克的“正当原初取得”概念。然而，自由意志主义哲学家罗德里克·朗用村庄通往湖泊的小路作为类比：小路是村民集体走动形成的，无人有权设卡收费。同样，大型语言模型依赖人类集体智力成果，若无法区分个体贡献，将一半收益纳入集体财富基金或许是正义的起点。
从社会主义视角看，历史数据表明，技术进步从未自动带来工时缩短或全民福祉提升。比尔·盖茨曾预测AI将使每周工作时间缩短至两三天，但过去八十年间，美国标准工时从未减少，资本家更倾向于裁员而非共享效率红利。因此，私有制下的自动化只会加剧不平等。
当然，也有左派人士主张彻底摧毁AI设施。但历史唯物主义告诉我们，社会不会自愿缩减生产力。AI技术已不可逆转，最佳出路是集体掌握其所有权，为全人类利益服务。桑德斯的提议或许正是朝着这个方向迈出的第一步。