符號帝國——符號學歷史與大型語言模型之間的聯絡
本文探討了符號學歷史與大型語言模型之間的聯絡,借鑑了索緒爾、巴特和德里達等思想家的理論,分析了語言符號的差異性與AI生成內容的關係。
在符號學的悠久歷史中,費迪南·德·索緒爾、羅蘭·巴特和雅克·德里達等思想家構建了理解語言符號如何產生意義的理論框架。如今,隨著大型語言模型(LLM)的崛起,這些經典理論意外地獲得了新的相關性。LLM透過統計模式生成文本,但其輸出有時會呈現出一種被稱為“slop”(胡言亂語)的現象——即語義上雖連貫但缺乏真正理解的內容。這正是符號學中“能指”與“所指”關係的當代體現。索緒爾的差異性原則表明,意義產生於符號之間的差異,而非與固定物件的對應。德里達的“延異”概念進一步強調意義的不斷推遲和變形,這恰似LLM對上下文依賴的動態生成。巴特則揭示了文本的多義性,提醒我們任何文本都是文化符號的編織。本文透過回顧這些思想,指出LLM的“語言幻覺”並非技術缺陷,而是符號系統內在不確定性的對映。因此,要批判性地評估AI生成內容,就需要回歸符號學的根本洞見:語言是差異性的遊戲,而不是透明思想的容器。