AI News HubLIVE
サイト内リライト1 分で読了

マルチモデルAIシステムにおける創発的協調審議:BFT由来の認識統合プロトコル

Consiliumプロトコルは、ビザンチン障害耐性に基づくマルチモデルAI審議アーキテクチャです。認知ペルソナを割り当てることで、低コストモデルが最先端モデルと同等の分析出力を達成し、RLHFアライメントによる領域固有の認識盲点を明らかにしました。

ソースarXiv AI著者: VD Doske

我々はConsiliumプロトコルを提案する。これはビザンチン障害耐性(BFT)に由来するアーキテクチャで、構造化されたマルチモデルAI審議を実現し、モデル間の不一致をエラーではなく認識信号として扱う。このプロトコルは言語モデルに工学的な認知ペルソナを割り当て――モデルが何であるかとどのように推論するかを分離し――量的金融から適応したサンプル内/サンプル外検証フレームワークを導入し、訓練データのコンセンサスと経験的に根拠づけられた結論を区別する。10のドメインカテゴリにわたる32トピックをカバーする1,478回の審議セッションを通じて、以下を実証した。(1)認知ペルソナが基盤モデルではなく認識行動を決定する:バッチあたり0.0002ドルと安価なエッジ推論モデルが、10.69ドルのフロンティアモデルと同等の分析出力を生み出した。(2)RLHFアライメントトレーニングは測定可能なドメイン固有の認識盲点を生み出す:争点のある政策トピックは確立された科学トピックより12.3パーセントポイント少ない敵対的挑戦を示し、AI安全トピックは非対称バイアス(Δ=11.6%)を示し、モデルは「AIは危険」という主張に「AIリスクは誇張されている」という主張よりはるかに強く挑戦した。(3)プロトコル自体に方向性バイアスはない(移民Δ=2.3%、再生可能エネルギーΔ=1.2%)。(4)サンプル外証拠検索は239件の主張を100%の検索率で検証し、訓練データ審議では見えなかった167件の盲点発見を表面化した。ランダム化されたモデル×ペルソナ割り当てにおける実行間再現性の平均標準偏差は±2.2%である。すべてのオーバーヘッドを含む完全なバッテリーの総コストは217ドルである。独立した検証を可能にするため、プロトコル仕様をMITライセンスで公開する。