爱思唯尔全球调查:3000名研究人员仅不到一半有足够时间做研究,但认为AI可带来变革
爱思唯尔发布《未来研究者》报告,基于对113个国家3200多名研究人员的调查,揭示研究人员面临时间不足、资金压力等挑战,但AI工具采用率从2024年的37%跃升至58%。中国研究人员对AI的信心远高于美国和英国。同时,研究人员的国际流动意愿下降,但跨学科合作增加。
爱思唯尔(Elsevier)于2025年11月4日发布了其全球《未来研究者》调查报告,基于对来自113个国家的3200多名学术和企业研究人员的深入洞察,揭示了人工智能(AI)如何以前所未有的速度改变研究格局,以及研究人员在快速演变的科研环境中面临的机遇与挑战。
报告显示,研究人员正承受着多重压力:信息量激增、行政与教学负担加重、资金不确定性以及发表论文的压力,这些都侵蚀着他们本应用于研究的时间。仅有45%的受访者认为他们有足够的时间从事研究工作,而68%的人表示与两到三年前相比,发表论文的压力更大了。尽管面临这些挑战,研究人员在维护研究诚信方面仍毫不妥协,74%的人认为经同行评审的研究是值得信赖的。
AI工具的采用正在加速。目前,58%的研究人员在其工作中使用AI工具,而2024年这一比例为37%。然而,研究人员对AI的信任度和支持度存在显著差异。全球范围内,只有32%的研究人员认为其所在机构有良好的AI治理,仅有27%的人认为自己接受了充分的AI使用培训。研究人员对AI透明度和可靠性的要求很高:59%的人认为AI工具应自动引用参考文献,55%的人要求训练数据包含最新学术文献,55%的人强调AI应针对事实准确性进行训练,55%的人希望AI基于高质量的同行评审内容,49%的人认为AI输出应定期由人类专家审查。
地区差异尤为突出。中国研究人员对AI的信心远高于美国和英国。68%的中国研究人员认为AI工具为他们提供了更多选择,而美国和英国这一比例分别仅为29%和26%。在AI能否赋能研究方面,64%的中国研究人员持肯定态度,而美英分别仅为25%和24%。具体到AI节省研究时间、提高工作质量和加速发现等方面,中国研究人员的乐观程度也显著高于美英同行。
在AI工具的实际应用上,研究人员目前主要用于查找和总结最新研究(61%)、进行文献综述(51%)、起草资助申请(41%)以及分析研究数据(38%)。但在生成假设或设计研究等创造性任务上,研究人员对通用AI工具的使用较为谨慎,更倾向于使用安全、定制化、可靠的AI助手。
研究人员的国际流动趋势发生了变化。29%的研究人员正在考虑移居国外,较2022年的34%有所下降。资金是首要驱动力(49%),其次是工作与生活平衡以及追求研究兴趣的自由。美国研究人员考虑移居的比例从2022年的24%上升至40%,而中国则从35%下降至13%。热门移居目的地包括加拿大(27%)、德国(26%)和美国(26%)。
跨学科和跨国合作正在增加。63%的研究人员认为与过去相比,合作更加频繁,其中亚太地区达68%,北美55%,欧洲59%。在观察到合作增加的研究人员中,68%的人表示跨学科合作增多,53%的人表示跨国合作增多。
爱思唯尔学术与政府市场总裁Judy Verses表示:“这项研究清晰地描绘了研究人员在日益增长的压力下,对创新的渴望以及对维护信任和道德标准的承诺。研究人员将AI视为变革工具,但他们需要值得信赖的解决方案,优先考虑研究诚信、准确性和问责制。”
爱思唯尔表示,将基于这些发现,与研究密集型国家的顶尖学术和科研机构合作,汇集研究人员、政策制定者和机构领导者,共同探索支持研究社区的行动策略。