イーロン、Grokを流行らせるのはやめて

ロイターの最新報道は、イーロン・マスク氏のAIチャットボット「Grok」が直面する厳しい現実を明らかにした。「真実を追求する」とされるこのチャットボットは、実際には性能が低く、利用者もほとんどいない。報道では、米国政府による400以上のAI利用事例を調査したところ、GrokまたはxAIが登場したのはわずか3件で、いずれも文書作成やソーシャルメディア管理といった基本的な用途であり、常にマイクロソフトやOpenAIなどの競合と並んでいた。比較すると、OpenAIのモデルは230件以上、GoogleやAnthropicはそれぞれ数十件登場した。

別の、より野心的な政府AIプロジェクト（利用者数が少ない）のデータベースでも、Grokの登場はわずか3回だった。2回は選挙支援委員会での日常的な管理業務、1回はローレンス・リバモア国立研究所でのエネルギー省のパイロットプロジェクト（文書要約と一般調査）だった。同じデータベースには、マイクロソフトとOpenAIに関する140件のエントリがあり、Anthropicは少なくとも10件、GoogleのGeminiは数十件見られた。

これらのリストは政府による採用の不完全な尺度に過ぎない。多くの事例は特定のベンダーなしでリストされており、AIと見なされるものの普遍的な定義はない。データはまた、諜報機関や国防総省をカバーしていない。xAIは昨年、国防総省から2億ドルの契約を獲得し、Anthropicがブラックリストに載せられた後、最近機密ネットワークでの運用が承認された。

それでも、Grokにとって状況は芳しくない。競合他社よりもはるかに少ない頻度で登場し、登場したとしてもほとんどは基本的な管理業務である。マスク氏が何年も自慢してきた「世界最先端のモデル」には到底ふさわしくない。

ロイターに語った関係者は、その説明は単純だと示唆した。Grokは競合他社ほど優れていないのだ。「単に最高のモデルではない」と国防総省の匿名情報源は述べ、職員はGeminiやClaudeを好む傾向があると付け加えた。AIモデルをランク付けする公開リーダーボードもこの見解を支持している。Anthropic、Google、OpenAIが上位を独占し、Grokは画像やビデオのカテゴリーを除いてトップ10に入ることはほとんどない。

これはマスク氏にとって気まずいことであり、今年初めにxAIを吸収したSpaceXにとってはさらに気まずい。ロケット事業のIPO提出書類は、同社がAI、特にGrokを投資家への売り込みの中心に据えていることを示している。SpaceXは「人類史上最大の行動可能な総アドレス可能市場」を特定したと主張している。それは驚異的な28.5兆ドルの機会だが、残念ながらそこに到達するためのスケジュールは示されていない。この推定価値のほぼすべてがAI、特にエンタープライズAIに由来しており、ロケットや衛星ではない。

ロイターは、政府機関でのGrokのパフォーマンスが、他の職場でのパフォーマンスの兆候となる可能性があると指摘している。xAIのエンタープライズ顧客への推進の一環として、マスク氏はSpaceXのIPOに参加したい銀行にGrokのサブスクリプション購入を強制したと伝えられている。しかし、それらの銀行が価値に見合ったものを得ていないのであれば、これらの取引は短期的な解決策に過ぎないことが判明するかもしれない。

その憂鬱なパフォーマンスだけでも十分気まずいが、マスク氏は最近、xAIがOpenAIのモデルを使用してGrokの訓練と改善を支援したことを認めた。蒸留として知られるこのプロセスは、企業が自社のモデルを使用する場合には標準的だが、競合他社のシステムを使用する場合にははるかに議論の余地がある。Grokは訓練に使用したモデルにも勝てないのだ。

一般向けの消費者版では、Grokは意図的に不愉快に作られている。マスク氏はこのチャットボットをChatGPTなどのツールよりも偏りがなく検閲が少ない代替品と位置づけているが、それは緩い証拠基準、マスク氏に対する不健康な執着、そして攻撃的で陰謀論的、性的な出力の長い実績に結びついている。たとえ職場のガードレールが異なっていても、企業が歓迎するようなものではないかもしれない。Grokの輝かしい記録には、アドルフ・ヒトラーを称賛すること、ホロコーストの死者数に疑問を投げかけること、Xに同意のない性的ディープフェイク（子供のものも含む）を何百万も貼り付けること、人種差別的でトランスフォビックなWikipediaのパクリやスパイシーなアニメ彼女を動かすことなどが含まれている。そして、自分を「MechaHitler」と呼んだ時のことも忘れてはならない。もしGrokが人間の従業員だったら、人事部はすぐに介入しただろう。

SpaceXは問題を理解しているようだ。提出書類の中で、同社はGrokの「スパイシー」または「アンヒンジド」モードが「高いリスク」をもたらすと警告している。それには評判の低下、規制当局の監視、訴訟が含まれる。企業用語で言えば：このチャットボットは私たちを訴えられることになる。

Grokの名前はロバート・A・ハインラインの『異星の客』に由来し、大まかに言えば何かを深く深く理解することを意味する。ここで理解すべきことは特に複雑ではない。マスク氏は数十億ドルを費やして、あまり良くなく、あまり人気がなく、なぜかSpaceXの天文学的な評価を正当化する鍵となっているチャットボットを構築した。幸運を祈る。