Cursor、GitLab和Zed一致认为GitHub正在崩溃。他们对如何重建意见不一。

本周AI界最重大的消息无疑是埃隆·马斯克的SpaceX同意以600亿美元的全股票交易收购AI编码初创公司Cursor。但就在同一天，在Cursor于旧金山举办的一场仅限受邀开发者参加的会议上，Tomas Reimers登台发布了一个可能对开发者工具行业产生同样深远影响的新项目：Origin。

Origin是一个兼容Git的代码托管平台，从头开始为AI代理（而非人类）主导工作的世界而设计。Reimers是代码审查初创公司Graphite的联合创始人，Cursor在去年12月宣布收购该公司（交易于今年1月完成）。当时，一些评论者指出了这笔交易对GitHub的影响，其中包括The Pragmatic Engineer通讯的作者、Graphite投资者Gergely Orosz。Orosz在LinkedIn上写道：“我告诉你：GitHub最大的竞争对手可能很快就是Cursor。在我看来，Graphite是市场上最好的AI代码审查+堆叠差异+PR工作流产品。GitHub已经在追赶Cursor/Graphite。”简而言之，Graphite已经构建了GitHub试图复制的工具，而凭借Cursor的资源，差距只会扩大。如今，在市值2.5万亿美元的SpaceX的支持下，局面可能变得更加有趣。

在Origin发布前的旧金山舞台上，Reimers指出Graphite的客户基础（包括Shopify、Snowflake、Notion和Figma）证明了在Origin诞生之前问题就已经存在。“当我们被Cursor收购时，我们加速了最雄心勃勃的项目——从头重建那些工具。”Reimers说：“过去几年，我们注意到随着公司采用AI工具，它们依赖的工具开始变得不可靠。这是因为AI工具彻底改变了我们的行业，让每个开发者都变成10倍到100倍的开发者，但这种变化需要根本不同的工具。这就是为什么当我们被Cursor收购时，我们加速了最雄心勃勃的项目——从头重建那些工具。”

在SpaceX公开上市、一夜之间成为全球最有价值的公司之一并豪掷600亿美元收购一家成立四年的初创公司的喧嚣中，Origin很容易被忽略，但它要解决的基础设施问题是真实存在的。GitHub，全球遥遥领先的代码托管平台，正经历艰难时期。正如The New Stack在6月报道的，该平台在过去12个月记录了数百起事件，难以跟上AI代理生成的代码量。该公司表示，现在每月处理约14亿次提交，而2025年全年仅为10亿次，仅代理每月就生成超过1700万个拉取请求。讽刺的是，GitHub通过2021年推出Copilot帮助开启了AI编码时代，现在却在其压力下不堪重负。对一些人来说，日常习惯中已经出现了裂痕。

GitHub前开发者倡导总监Brian Douglas（最近推出了自己的AI基础设施初创公司Paper Compute）告诉The New Stack，转变已经开始。“代理正在迅速扼杀做开源的意愿，”Douglas说，“我很想看看GitHub今天的月活跃用户数，因为我相信有不少人选择在其他地方进行代码审查，或者完全与代理协作完成工作，而这是前所未有的。”Douglas自己也属于这类人，他表示现在大部分审查和PR工作直接使用AI编码工具完成。“作为GitHub的重度用户，我发现自己使用它的频率越来越低，更多地依赖Claude和Codex进行审查和PR交互。”

Origin目前仍处于等待名单模式，计划于今年秋季推出。开发者倡导者兼独立评论员Shawn Wang Yuexian（又名swyx）将其描述为“期待已久的Git竞争对手，可扩展以适应代理工作负载，通过API和MCP可扩展，并内置合并冲突和CI失败代理解决功能”。无论Origin最终以何种形式推出，显然对替代方案的需求正在增长。软件开发世界自2008年GitHub普及拉取请求模型以来已经发生了巨大变化，但拉取请求是为人类有意编写和审查代码的世界设计的，这个世界正在迅速消退。“现在，项目创建的速度压垮了GitHub，工程师们不再查看代码，”Douglas说，“所以，如果目标是将代码放在云端以便代理管理代码，我认为这绝对是颠覆的机会。”

随着AI代理以人类审查员无法跟上的速度推送代码，拉取请求有变成形式主义的风险——只是一个需要勾选的框，而不是有意义的质量关。这引发了一个更深层次的问题：行业应如何衡量软件工作的价值？对Douglas而言，答案在于一个完全不同的单位。在代理可以秒生成数千行代码的世界里，提交和代码行数——传统的开发者产出指标——几乎不说明问题。相比之下，Token直接映射到计算成本，从而映射到实际努力和产生的价值。这种重新定义很适合Cursor。“Token是比提交更好的指标，”Douglas说，“它们与反映工作努力程度的美元支出相关联。过去我们假装代码行数是指标，但已被证明是错误的。而Token加上代理会话等于客户价值——Cursor在合作栈中占据更深位置的定位很好。”

不过，Cursor并非唯一有此信念的公司。许多其他重建基础设施的努力也在涌现。在伦敦举行的Transcend会议上，GitLab宣布了其所谓“下一代源代码管理”（内部称为Project Switch）的私有测试版。GitLab首席产品与营销官Manav Khurana在台上揭晓了该项目，新的后端保留Git协议但完全重新设计了底层架构，允许代理在服务器端查询仓库，而不是完整克隆。GitLab称，每个代理的任务执行速度最高提升50倍，Token消耗最多减少3倍。值得注意的是，Anthropic是该项目的设计合作伙伴。“全球最流行的Git平台正在压力下崩溃，不仅因为你的团队在克隆、分支和合并代码，还因为数十甚至数百个代理同时工作。”Khurana说。

在GitLab的Transcend公告次日，Zed联合创始人Nathan Sobo公布了DeltaDB的详细信息，该项目于去年秋季首次提及。DeltaDB比Origin或Project Switch更为激进，它完全取代了Git基于提交的模型，采用连续的细粒度增量流——代理执行的每个操作都直接链接到产生它的对话。Sobo确认测试版将在几周内发布。HashiCorp联合创始人Mitchell Hashimoto早已预见这一趋势。去年12月，他在X上写道：“AI公司正在比GitHub成为AI公司更快地成为GitHub。”当Origin本周宣布时，他转发了自己的推文并附上一句话：“Cursor今天宣布了Origin。更多将会到来。”巧合的是，Hashimoto是另一家代理原生代码托管初创公司East River Source Control (ERSC)的投资者，该公司正在构建一个兼容Git的平台，旨在每秒处理数千次提交。

对Douglas而言，各种竞争性努力汇聚并非意外。他指出，过去一年开发者沙盒领域也出现了类似动态——Docker、Cloudflare和Vercel等公司进入该领域，因为那是开发者花费时间的地方。同样的引力现在作用于版本控制。开发者的工作方式已经根本改变：过去他们直接在编辑器中编写代码，现在许多人花时间指导AI代理完成编写工作。IDE不再主要是一个打字的地方，而是越来越多地成为观看、审查和引导的地方。“现在，IDE正面临开发者已演变为使用基础模型工具编写代码的事实，它们需要将自己定位为打开以观察代理编写代码的工具，”Douglas说，“我认为所有参与这个故事的人都有机会，我们需要重新思考基础设施来为此做好准备。”

这一切的基础是商业现实。Cursor为此已经准备了很长时间，于2025年推出了自己的第一方编码模型Composer，并在5月迭代了Composer 2.5，使其拥有更便宜的内部推理，而不是完全依赖Anthropic和OpenAI昂贵的API调用。Composer 2.5在同等任务上的成本仅为Claude Opus的一小部分——输出Token的差异可达十倍。换言之，拥有模型是使拥有栈其他部分可行的关键。“很明显，在这个市场上不能再仅仅插入OpenAI密钥并期望超高速增长或长寿了，”Douglas说，“相反，你需要拥有模型才能获胜。”SpaceX的火力是会加速这一雄心还是使其复杂化，还有待观察。但押注于软件开发下一个时代的公司不会等待GitHub赶上。