創作變得容易，意義卻更加艱難（AI與海量創作）
隨著AI生成內容的爆炸式增長，創作門檻大幅降低，但人們開始質疑內容的價值。本文探討了當創作不再需要艱苦努力時，如何判斷哪些內容值得關注，以及人類提供創作理由的重要性。
2026年5月26日
《華盛頓郵報》近期的一篇文章清晰地揭示了自2022年底ChatGPT釋出以來，內容創作領域發生的鉅變速度有多快。亞馬遜平臺上每週釋出的英文電子書數量幾乎增加了兩倍；音樂平臺Deezer上超過40%的上傳曲目完全由AI生成，每天大約有7.5萬首新曲目來自AI；科學論文預印本平臺arXiv的提交量激增，迫使平臺不得不收緊接受規則。研究人員估計，目前網路上多達三分之一的新內容可能部分或完全由AI生成。
文章中的一句話引起了我的強烈共鳴：“我們的世界建立在一個假設之上：努力是價值的訊號。”這個假設正在崩塌。
長久以來，我們下意識地將一本書等同於多年的辛勤工作，將一篇研究論文等同於深厚的專業知識，將一首歌等同於反覆的練習。AI悄然將創作與努力解耦。如今，一件作品可以看起來完整、精緻、富有思想——卻只花費了短短幾秒鐘。保羅·格雷厄姆前幾天提到，如果有人告訴他某段文字完全由AI寫成，他會立刻失去閱讀的興趣。這令人震驚。
這也是一種新型的噪音問題和注意力問題。創作越容易，決定什麼值得花時間就越困難。我們可能很快就會發現，更多的軟體、產品、內容和功能並不一定更好、更必要或更有用。
我常常想起電影導演們談論拍電影時說的話：一部電影可能耗費你數年的生命、數千小時。所以你必須有真正需要講述那個故事的強烈願望，否則你將失去堅持到底的能量。在觀看時，你常常能感受到——當有人真心需要創作某樣東西時，以及當他們不需要時。
保羅·格雷厄姆談到“製作人們迫切想要的東西”以及創始人在遊戲中有切身利益。這個想法現在顯得更加重要，而不是更不重要。創作變得越容易，觀眾似乎就越會尋找跡象，表明某人是真正在乎的——無論誰創造了這個東西，都有其存在的理由。
AI可以幫助產出作品。但人類仍然需要為作品的存在提供理由。