创作变得容易，意义却更加艰难（AI与海量创作）
随着AI生成内容的爆炸式增长，创作门槛大幅降低，但人们开始质疑内容的价值。本文探讨了当创作不再需要艰苦努力时，如何判断哪些内容值得关注，以及人类提供创作理由的重要性。
2026年5月26日
《华盛顿邮报》近期的一篇文章清晰地揭示了自2022年底ChatGPT发布以来，内容创作领域发生的巨变速度有多快。亚马逊平台上每周发布的英文电子书数量几乎增加了两倍；音乐平台Deezer上超过40%的上传曲目完全由AI生成，每天大约有7.5万首新曲目来自AI；科学论文预印本平台arXiv的提交量激增，迫使平台不得不收紧接受规则。研究人员估计，目前网络上多达三分之一的新内容可能部分或完全由AI生成。
文章中的一句话引起了我的强烈共鸣：“我们的世界建立在一个假设之上：努力是价值的信号。”这个假设正在崩塌。
长久以来，我们下意识地将一本书等同于多年的辛勤工作，将一篇研究论文等同于深厚的专业知识，将一首歌等同于反复的练习。AI悄然将创作与努力解耦。如今，一件作品可以看起来完整、精致、富有思想——却只花费了短短几秒钟。保罗·格雷厄姆前几天提到，如果有人告诉他某段文字完全由AI写成，他会立刻失去阅读的兴趣。这令人震惊。
这也是一种新型的噪音问题和注意力问题。创作越容易，决定什么值得花时间就越困难。我们可能很快就会发现，更多的软件、产品、内容和功能并不一定更好、更必要或更有用。
我常常想起电影导演们谈论拍电影时说的话：一部电影可能耗费你数年的生命、数千小时。所以你必须有真正需要讲述那个故事的强烈愿望，否则你将失去坚持到底的能量。在观看时，你常常能感受到——当有人真心需要创作某样东西时，以及当他们不需要时。
保罗·格雷厄姆谈到“制作人们迫切想要的东西”以及创始人在游戏中有切身利益。这个想法现在显得更加重要，而不是更不重要。创作变得越容易，观众似乎就越会寻找迹象，表明某人是真正在乎的——无论谁创造了这个东西，都有其存在的理由。
AI可以帮助产出作品。但人类仍然需要为作品的存在提供理由。